[doctorr]

Сообщение от тихонова

Есть одна правда на всех- всем нужно есть.

Это чистая правда! Но, на мой взгляд, в основе законов Мироздания (Прави) находится Гармония. Вообще, как я подозреваю, основным кредо Прави является: гармония+развитие=гармоничное развитие. Если есть травоядные, которые поедают растительность, то при создании травоядным благоприятных условий, они могут расплодиться чрезмерно, уничтожить растительность, этим причинят беду не только себе, но и другим участникам биоценоза. Проблема была бы решена, если бы травоядные могли отвечать за свои поступки: при их чрезмерном размножении принимали бы меры к снижению рождаемости. Но они этого делать не могут, поскольку Бог их не наделил разумом. Они не свободны (в смысле СовестьюВОдительствоБОгомДАнное), так как Бог не наделил их совестью. Если они сами не могут решить эту проблему, значит, её решит тот, кто знает и понимает больше, причём решит так, как считает нужным для своих целей. И этот кто-то – эгрегоры: родовые, биосфера, ноосфера. И это в полном соответствии с Правью! Природой проблема была решена через создание регулятора численности овец, коими являются волки. Богом эта проблема отдана на откуп эгрегорам, Он управляет эгрегорами и , наверное, нецелесообразно опускаться ниже до отдельных особей, с которыми у Него нет и не планируется устойчивой связи (совести). Овечий родовой эгрегор решает, кого из его подопечных можно скормить волкам (он таким образом избавляется от ущербных особей, укрепляет генотип стада). Получается естественный отбор – помощник Бога в вопросах селекции. Примерно так наша психика (вернее, подсознательная часть психики) управляет всеми клетками нашего организма, являясь для них ИВОУ, эгрегором. Наше подсознание без малейшего «угрызения совести» ежедневно отдаёт команду на уничтожение миллионов наших «родных» клеток, которые по тем или иным причинам приобрели поломки в геноме, вышли из-под контроля иммунитета, стали злокачественными клетками. Если «пожалеть» эти клетки и сохранить им жизнь, то весь организм погибнет в страшных муках от рака. Для Бога ценность представляет человек как личность, то есть его психика (сознание, подсознание), именно с психикой человека планируется в процессе развития личности установить прочную связь, которую мы называем совестью водительство, Богом данное. А жизнедеятельность клеток Богом отдана на откуп психике человека: либо личность заботится о своем теле – биологическом носителе и тогда её психика работает исправно, либо не заботится, а гробит свое тело, и тогда её психика начинает давать сбои. Аналогия: Бог – эгрегоры – овца; Бог – психика человека (сознание+подсознание) – клетка. Ни овца, ни клетка человека не обладают разумом, не обладают совестью, поэтому , как бы этак сказать поточнее, «не удостоены Божественного внимания», отданы на откуп мудрости эгрегоров. И это по Прави!

Теперь что касается «самых несправедливых» овец, которые, ведомые инстинктом самосохранения, убегают от волка, нарушая тем самым право волка на еду, вступают в противоречие с Правью (эк Вы куда замахнулись!). Никакого противоречия с Правью нет, ибо в Прави заложена необходимость конкуренции систем за место под Солнцем, и в этой конкуренции системы совершенствуются, развиваются. Взаимовыгодное сотрудничество (симбиоз) также полностью укладывается в рамки Прави. Человек, как носитель разума и совести, наверное, должен отдавать предпочтение взаимовыгодному сотрудничеству, а не конкуренции, хотя бы и здоровой. Но вот для животного и растительного мира здоровая конкуренция – то, что способствует их развитию.

Теперь разберёмся по словесной эквилибристике, из которой «логично» вытекает вывод, что якобы правд много и все они разные, некоторые даже взаимовложенные.
У слона есть один хобот – это одна правда. У слона есть четыре ноги – это вторая правда. Так один хобот или четыре ноги? Слон – это млекопитающее, имеющее одно туловище, один хвост, один хобот и четыре ноги – это третья, более общая правда. Хе-х. Три правды: одна общая и две частных, и все они про один и тот же объект (про одно и то же явление). А теперь вернёмся к нашим баранам, овцам и волкам.
Есть в Природе один процесс (вернее процессов- то много, но мы рассмотрим один) – естественные отбор называется. Он включает в себя конкуренцию волков и овец: волки, чтобы выжить, догоняют; овцы, чтобы выжить, убегают. В ходе естественного отбора выживает сильнейший. Не смог убежать – стал пищей для волков. Не смог догнать – ослаб и издох от голода. Справедливо, ибо в соответствии с Правью!

Сообщение от тихонова

А если по -человечески, то выходим из законов природы. Это по Вернадскому и по Ивану Ефремову. Значит, животный мир, в том числе и животный строй психики куда-то передвинуть. Или человекам передвинутся, выйти из эгрегора животных.

Если под законами природы Вы подразумеваете биосферу, ноосферу, управляющие животным и растительным миром (и человеком, как частью этого мира!), то да, выходим из законов природы (но не Мироздания!). Человек, как носитель разума и совести, замкнут на иерархически намного более высокую систему управления, чем биосфера и ноосфера. Расширяются «права» человека, а с ними ужесточается ответственность.
Вот есть у нас, к примеру, Закон – Уголовный кодекс называется. Он один на всех, перед ним все равны (ну, так должно быть в идеале). Но! В Законе чётко прописан возрастной ценз, с которого он начинает действовать. Дети, совершившие преступления, привлекаются к воспитательному исправительному процессу иначе, чем взрослые. Положение обязывает, а если не обязывает, то убивает: сначала морально, а потом физически.