Показать сообщение отдельно
  #178  
Старый 02.01.2015, 03:03
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 142
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

Противоречивая информация о радиации на Запорожской АЭС
Являясь сторонником развития атомной энергетики и помятуя о слабой радиологической грамотности населения, часто представляющих радиацию чуть ли не главным виновником всех бед, я сначала не придавал серьёзного внимания сообщениям о повышении радиации на Запорожской АЭС. Но после публикации lifenews скан-копий сводок ГСЧС, решил разыскать первоисточники информации и разобраться по существу чтобы развеять возникшие панические настроения.
Первоисточником приведенных lifenews документов является "Украинская хакерская сеть YX-net", на их страничке ВКонтакте опубликованы также копии суточных сводок ГСЧС в период предыдущего ноябрьского аварийного отключения одного из энергоблоков Запорожской АЭС.
На сайте ГСЧС Украины в Запорожской области приводятся краткие выдержки из сводок в них уровень радиации не превышает 0,13 мкЗв/ч (дописано в конце почему то в прогнозе погоды), вся остальная сводок информация совпадает с опубликованными YX-net скан-копиями. На сайте Запорожской АЭС также нет ни намёка на изменение в радиационной обстановке на станции.
На днях ещё КиберБеркут опубликовал сканы документов Westinghouse Electric Corporation подтверждающих продолжение экспериментов с топливом на украинских АЭС.
(как выяснилось: "Киберберкут, к сожалению, врёт. ... Топливо Веста стояло и стоит только на Южно-Украинской АЭС. Нет на Запорожской АЭС проблем с топливом. По крайней мере пока - они топливо Веста планируют ставить в конце 2015-начале 2016 г."
На форуме atominfo это также обсуждалось.)
Также оказалось, что и сканы "сводок ГСЧС" - подделка, а на Запорожской АЭС радиационный фон не менялся.
Оригиналы якобы "Сводок ГСЧС" лежат здесь - https://vk.com/board82075992
Там и ноябрьские, когда был отключен 3-й блок и свежие, причем все страницы, а не только первые две публикуемые lifenews.
На последней странице каждой "сводки" место для подписи зам.начальника оперативной службы ГУ ГСЧС в Запорожской области Андрея Майбы (в сводках с 25.11 по 03.12).
Связался с ним через соц.сети Одноклассники и получил от него такой ответ:
"Хочу Вас заверить что на ЗАЭС всё в порядке уверяю как заместитель начальника оперативной службы ГУ ГСЧС в Запорожской области. Сводки которые предоставлены в интернете переделанные ничего такого не было, как вариант я предполагаю что мы рассылаем сводки в электронном варианте по многим адресам и кто-то воспользовался этим и переделал настоящую,чтобы навести панику."

Сложно представить чтобы в наше время можно было скрыть большую аварию. Смотрите результаты ежедневного радиационного мониторинга:
- Запорожская АЭС - http://www.npp.zp.ua/ascro
- Росатом (Россия) - http://www.russianatom.ru/
- Росгидромет (Россия) - http://www.feerc.ru:8080/RadiationMonitoring/
- (Белоруссия) - http://rad.org.by/monitoring/radiation.html
- (Германия) - http://odlinfo.bfs.de/
- (Финляндия) - http://www.stuk.fi/sateily-ymparisto...ateilytilanne/
- (Япония) - http://jciv.iidj.net/map/
- обобщенные результаты трехлетнего проекта safecast - http://safecast.org/tilemap/?lat=30....=12.044141&z=3
- прогноз космической радиации при авиаперелётах - http://sol.spacenvironment.net/raps_...globeView.html
--
ист. http://tazhur.livejournal.com/208384.html
Ответить с цитированием