Цитата:
Сообщение от Masilla
Мы же изначально начали обсуждать существование информации и материи отдельно друг от друга?
|
Ну например о предмете вы можете в принципе не знать... материя
(например где-то в Австралии) есть, но у вас лично образа нет...
Цитата:
Сообщение от Masilla
По поводу матрицы добавлю только простой математический термин - n-мерность. Где n равно в нашем случае безконечности.
|
В том то и дело, что это всего лишь отмазка...
Как у тех кто придерживается теории слепой эволюции - мол времени миллиарды лет, авось что-то случайно и выгорит...
Вы сами то представляете что такое бесконечность? Или вы думаете что Бог только и делает что бесконечно заполняет эту бесконечную матрицу?
По мне так это такая же отмаза, когда нет внятного образа, то апеллируют к бесконечности.
На деле Матрица - это пространство несвязных состояний/ячеек.
В 2х соседних могут хранится в корне несвязные вещи - именно это и делает сей термин ущербным в данной ситуации.
Он формирует ложный образ, который препятствует внятному пониманию устройства мира, ибо ни чего подобного в мире нет.
Цитата:
Сообщение от Masilla
Обсуждение безконечности не имеет смысла. Отсюда обсуждение n-мерной матрицы возможных состояний тоже теряет смысл - мы имеем ограничения интеллекта и (я лично) не можем представить такой математической абстракции как безконечномерная матрица.
|
И это лишь подтверждает ущербность данного термина в текущей ситуации.
Если термин не несёт внятного образа и не соответствует действительности, то зачем его использовать???
Цитата:
Сообщение от Masilla
Кстати вспомнил интересный факт: когда физики (астрономы, химики итд) делают очередное фундаментальное открытие, то оказывается, что математический аппарат уже существует! Математики идут на шаг впереди других наук. Думаю, что под математическими символами безконечности и ноля прячутся очень интересные вещи, понять которые мы пока можем только в виде математических абстракций.
|
Ну для начала стоит заметить, что современные физики курят что-то явно неадекватное...
Так что вполне логично, что они основываясь на знание математики глядя на мир будут открывать что-то из неё вытекающее, а не из мира.
Да, математика в мире работает, но это не повод всё подряд в мире на ноль помножать и делить на бесконечность...
Цитата:
Сообщение от Masilla
А с чего Вы взяли, что бог пользуется именно матрицей?
|
Это не я взял, а вы взяли этот термин
Термин либо должен внятно формировать образ, либо кому он такой нужен?
Если ваша `матрица состояний` не имеет ни чего общего ни с матрицей, ни с состояниями, ни с миром, ни с Богом, то к чему тогда она вообще нужна?
По мне тут стоит отказаться от ложного термина и искать более подходящий, который будет формировать внятный образ, а не служить заглушкой из разряда `непознаваемых`.
Цитата:
Сообщение от Masilla
По моему матрицу выдумали математики. Удобно с ее помощью строить некоторые математические модели.
|
Угу... там ещё кое кто микроскоп придумал - это же не повод им гвозди забивать...
Цитата:
Сообщение от Masilla
А ВП изпользовал этот термин в своих работах. Кстати мне он гораздо ближе и понятнее, чем другие термины. Здесь как обычно все зависит от личной частной меры субъекта - кому то этот термин удобнее, кому то - нет. Но стоит помнить, что это - просто термин, изпользованный в описании меры.
|
И какие вы знаете альтернативные термины? Или за неимением альтернативы...
Опять же что значит `гораздо ближе и понятнее` если вы не способны по нему сформировать образ???
Вам не кажется что это ОЧЕНЬ похоже на самообман?
Цитата:
Сообщение от Masilla
Не нравится - пользуйтесь другим.
|
Ну собственно это я и делаю, по мере возможности избавляюсь от ложных терминов, вводя более адекватные...
Но тут проблемка, что если это будет только мои личные термины, то толку особо и нету... я и на уровне образов могу анализировать...
Цитата:
Сообщение от Masilla
То чего нет на практике может (и должно), существуя в виде информации, быть РАЗМЕРЕННЫМ.
|
Оно у вас в долг брало? По моему нет... так с чего оно вам что-то должно???
По мне это явная попытка выдать желаемое за действительное... правда уж очень топорная...
Цитата:
Сообщение от Masilla
Иначе говоря, если человек в состоянии представить себе образ чего либо, то это "что либо" имеет право на существование.
|
Что значит `имеет право на существование`? Ещё один рояль в кустах?
PS: Не считайте, что я лично к вам так прикапываюсь, просто не люблю когда мне впаривают что-то явно за уши притянутое.