Показать сообщение отдельно
  #49  
Старый 15.12.2012, 16:49
Аватар для cardiac
cardiac cardiac вне форума
участник
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 64
cardiac на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Что такое "Социализм"?

Цитата:
Сообщение от Иноземцев Посмотреть сообщение
- Что такое Власть, сама по себе?
- Что такое государственная Власть?
- какова структура Вашего социалистического общества?
- и что такое "элита"? в Вашем понимании.
-----------------------------
И как Вам моё утверждение: "Иерархия - мать порядка"?
------------------
Я тоже считаю, что ИЕРАРХИЯ – это основной принцип организации, без которого невозможно развитие. Причём прогрессивное развитие как правило связано с усложнением иерархии и усилением централизации. Центральный орган (условно «голова»), получая информацию от прочих «частей организма» о результатах своих решений, корректирует управление в общих интересах. Т.е. управление осуществляется на основе обратных связей.
В муравейниках бывает, что поселившийся там паразит жучок ломехуза отравляет «сознание» муравьёв своими феромонами, в результате чего они перестают заботиться о своём потомстве и вскармливают только жучка и его личинок. То есть весь муравейник работает на паразита, а не общую пользу. Технологии паразитирования при капитализме мною показаны в теме «Необходимый и прибавочный продукт с точки зрения ДОТУ».

Важным моментом является возможность прогресса изменением структуры системы. Для того чтобы это сделать, надо обладать реальной властью. Сохранение системы обеспечивается исполнением властных функций, т.е. регламентом прав и обязанностей. Отметим, что власть не будет абсолютной, если не создаст механизма защиты своей абсолютности. В обществе её абсолютность ограничена приемлемыми цивилизационными рамками.

Если власть «головы» является абсолютной, то из возможных путей эволюции сразу исключаются те, которые хоть на секунду могли бы её ослабить. Чтобы включить все возможные пути развития и эволюции, власть «головы» не должна быть абсолютной, но в таком случае остаётся спорным вопрос о достаточной компетенции общего «властного решения». Это во многом зависит от технологии и практического опыта принятия решения, чего пока не существует.

Группу, уполномоченную по регламенту или избранную по общему (возможно пропиаренному ) мнению, принять правильное властное решение, я бы и назвал «правящей элитой». Правящая элита, если сможет – используя власть и обман и коррупцию, даже вопреки регламенту, захватит и абсолютную власть, становясь «властной элитой». Властная элита обычно старается камуфлировать своё влияние, избегая формального участия в регламенте государственной власти или регламентируя за собой только совещательное мнение.
Возможно, существуют известные общепринятые термины для обозначения этих понятий. Но уточню свои определения:
• Органы управления, действующие по регламенту – государственная и т.п. власть.
• Правящая элита – группа, уполномоченная изменять структуру и регламенты системы.
• Властная элита – группа, которой реально принадлежит власть.
В общем случае эти группы могут взаимоперекрываться.

Властная элита легко обеспечивает себе непреходящее существование и занимается постоянным улучшением своего благосостояния, перенаправляя в свою пользу часть ресурсов системы и паразитируя на ней. С этой целью она коррумпируется с управляющими структурами поставщиков благ, совместно эксплуатируя граждан в любом, не только производственном жанре, и отравляя их своей идеологией.
Отнять власть у «властной элиты», это значит пресечь, отменить, те технологии, посредством которых ей удаётся добиваться подчинения. Однако, используя те регламенты, которые ею же установлены, например, принятую систему выборов, сиё невыполнимо. В крайнем случае, к государственной власти может быть допущена управляемая оппозиция.

Так как властная элита обязательно порождает паразитические слои, опираясь на которые осуществляет власть, то проблемой социализма является гарантия невозможности её формирования. То есть изменять свои полномочия и регламенты органам, созданным для оперативного управления системой, должно быть недоступно. Следовательно, правящие элиты не должны входить в органы госуправления.

В соответствии с универсальными технологиями эволюции, правящие элиты должны быть более примитивными, менее специализированными формами, чем органы управления.
Известно, что метаморфоза превращения взрослого насекомого из личинки в куколке происходит не доразвитием и доращиванием новых органов (крыльев), а полным растворением организма и сборкой его заново. Известно, что новые виды организмов формируются не на основе хорошо приспособленных к условиям специализированных видов, а из архаичных видов, «отставших» в эволюции.
Применительно к проблемам социализма, правящие элиты должны функционировать не на основе формальной демократии. Их решения, по моему мнению, должны приниматься не большинством, а консенсусом – единогласно. Все причины разногласий должны анализироваться до самых основ и, при выявлении корыстных мотивов и необоснованном упорстве, депутат от коллектива должен быть заменён решением того же коллектива.
Ответить с цитированием