Показать сообщение отдельно
  #214  
Старый 22.09.2010, 23:04
Добрыня Добрыня вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 1,960
Добрыня на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Проект «Закона об ответственности управленцев»

Цитата:
Сообщение от Никник Посмотреть сообщение
По скольку, Народный Контроль тоже окажется управленческой структурой, обсуждаемый закон должен и их касаться. Одновременно этот орган должен быть открыт перед народом и защищать его интересы.
Комитет народного контроля (из Википедии):
Цитата:
Комитет народного контроля — один из органов системы государственного контроля в СССР. Выполнял функции контроля за выполнением государственных планов, нарушением дисциплины, выявлением хозяйственных резервов, расходованием ресурсов

В декабре 1965 года Верховный Совет СССР принял решение о преобразовании органов партийно-государственного контроля в органы народного контроля. Деятельность системы органов народного контроля была определена законом «Об органах народного контроля в СССР» от 9 декабря 1965 года, Положением об органах народного контроля в СССР, а также законами союзных и автономных республик.

В новой Конституции СССР 7 октября 1977 года предусматривалось усиление народного контроля. На второй сессии Верховного Совета СССР десятого созыва 30 ноября 1979 года был принят Закон СССР «О народном контроле в СССР». Закон устанавливал, что органы народного контроля образовываются по территориальному и производственному признакам. Cфера деятельности органов распространялась на все отрасли управления.

На пятой сессии Верховного Совета СССР 16 мая 1991 года был принят закон о Контрольной палате СССР, которая получала право контроля за использованием государственного бюджета. В декабре 1991 года Контрольная палата была упразднена
Цитата:
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
ЗАКОН О НАРОДНОМ КОНТРОЛЕ В СССР


(с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС СССР
от 01.04.1987 - Ведомости ВС СССР, 1987, N 14, ст. 180)

В Советском государстве, выражающем волю и интересы всего народа, право контроля принадлежит самому народу как единственному хозяину своей страны. Распространяясь на хозяйственную жизнь и социально-культурное строительство, на область производства и распределения, на деятельность государственного аппарата, народный контроль играет важную роль в осуществлении задач и функций Советского социалистического общенародного государства.

Органы народного контроля в своей деятельности опираются на инициативу и социалистическую сознательность советских людей.
Главной их силой являются рабочие, колхозники, служащие, которые участвуют в работе групп, постов и комитетов народного контроля, добиваются претворения в жизнь решений Коммунистической партии и Советского государства.

Дальнейшее развитие политической системы советского общества предполагает усиление народного контроля, являющегося одной из форм социалистической демократии, действенным средством вовлечения народных масс в управление государственными и общественными делами.

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Народный контроль в СССР - сочетание государственного и общественного контроля

Народный контроль в СССР сочетает государственный контроль с общественным контроле трудящихся на предприятиях, в колхозах, учреждениях и организациях.
Народный контроль осуществляется органами народного контроля, образуемыми Советами народных депутатов или избираемыми трудовыми коллективами.

В состав комитетов народного контроля входят представители государственных органов и общественных организаций, рабочие, колхозники, служащие, деятели науки и культуры, работники средств массовой информации, руководящие работники и активисты органов народного контроля.

Деятельность органов народного контроля осуществляется ... в соответствии с ... Конституцией СССР, конституциями союзных республик, настоящим Законом и другими актами законодательства Союза ССР и союзных республик
Важно, чтобы все, кто входит в органы народного контроля, овладели знаниями основ управления, хотя бы в объеме книги К.П.Петрова "Тайны управления человечеством".
А иначе Народный контроль ничего сделать не сможет: "оценить работу сапожника может только сапожник".
Если же передоверить всё действующим управленцам, мы оказываемся у них заложниками.

Выше приводился пример с сапожником.
Критерием хорошей работы было заявлено: "ботинок должен не развалиться в течение двух месяцев".
Давайте представим, что сапожник Вам отвечает: "Ваши требования нереальны, починить так невозможно, макссимум что можно сделать - чтобы носился один месяц, и стоить ремонт будет не 500, а 700 рублей".
И что Вы можете сделать?
Если Вы не компетентны в сапожном деле - Вы становитесь заложником корпорации сапожников, которая диктует Вам свои условия.
Если эти условия Вас не устраивают - надо самому по книжкам осваивать азбуку сапожного дела, и самому осуществлять простой ремонт своей обуви.
Так же и в управлении: если не хотите быть заложниками корпорации управленцев - надо самим осваивать азбуку управления, чтобы не только адекватно оценивать действующих управленцев, но и при необходимости суметь заменить их без потери качества управления.

Последний раз редактировалось Добрыня; 22.09.2010 в 23:29. Причина: дополнил
Ответить с цитированием