Цитата:
Сообщение от -=StrangeR=-
В дополнение к перечисленным мерам предлагаю изменить понятие демократического общества. В обществе должны превалировать интересы добропорядочных и умных людей, которые и должны определять развитие общества и которых достаточно мало. Поэтому таким люди (интеллигенция, учёные, учителя, врачи, милиция, люди творческих профессий) должны иметь больше прав влиять на выборные кандидатуры. Т.е. при голосованиях у них должно быть больше голосов: в зависимости от стажа и заслуг может быть до 5-ти голосов. В то же время различные деструктивные и паразитарные личности должны лишаться избирательных прав навсегда или на определённые сроки. Например, преступники заключённые за убийства и воровство и пр., серийные преступники (те, кто не исправляется).
|
Никаких понятий менять не нужно. Нужно просто правильно воспринимать русские слова и понимать свою культуру. Вы предлагаете сделать то, что уже давно присутствует в библейской концепции и называется толпоэлитарным построением общества. Ещё в конце 19го века понятие демократии было чётко изложено. Кроме этого появилось понятие либеральной демократии, что собственно вами и предлагается)))) Ещё князь Кропоткин в конце 19го века назвал либеральных демократов плутократами от простого русского слова плут(мелкий мошенник, обманщик). К сожалению сейчас в большинстве стран так называемой демократии именно либеральная демократия и присутствует. И там действительно меньшинство решает за большинство, что в принципе навязано теперь и России. Ко всему прочему очень тщательно вымарано то, что в социалистическом лагере преобладала НАРОДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Т.е. нам в конце 20го века чз средства массовой информации навязали мысли о том, что в СССР был культ личности и диктат, а чей диктат - никто не пояснял. Диктатура пролетариата, т.е. трудящегося народа над паразитами. Только благодаря лжетруду К.Маркса энергия была направлена не на настоящих паразитов - банковско-ростовщическую паразитирующую мафию, а на управленцев-организаторов производительного труда.
Когда формировалась партия РСДРП - там были меньшивики и большевики.
Меньшивики потому и назывались так, что отстаивали позицию когда так называемая интеллигенция(меньшинство) и должна обладать максимальной властью(например иметь больше голосов при выборах), в отличии от меньшивиков большевики отстаивали позицию когда большинство(т.е. народ) обладает властью и решает вопросы управления.
Важно понимать, что нами манипулируют только потому что обладают бОльшими знаниями, чем мы. Если знания дать максимально возможному числу людей - у нас будет действительно конкурентная среда, позволяющая концентрировать производительные силы и производственные отношения и избегать манипулирования паразитами, а как следствие, использовать все наши силы и ресурсы для общего развития.
В условиях, когда меньшинство управляет обществом - ограничение в доступе знаний будет присутствовать и паразиты будут использовать(точнее используют) эти знания в личных целях без заззрения совести.