Цитата:
Сообщение от PlatonGor
Это даст столь необходимый толчок для развития сельского хозяйства.
|
Это мотыжное земледелие-то вытянет сельское хозяйство? Вы эту брехню с какой целью здесь выкладываете?
Дай бог, чтобы анастасийцы сами в живых остались на своих поместьях.
Я сам лично знаком с несколькими "родовыми помещиками" из партии Мегрэ. Реально смогли кое-как освоить землю в поселении (кстати, это было уже подготовленное место - брошенное село) более, чем за 10 лет, только двое предпринимателей. Обустроили они себе "родовое гнездо" за бабки, сделанные на труде рабов технократической цивилизации в городе.
Остальные творцы "ПРОСТРАНСТВА ЛЮБВИ в индивидуальном поместье", помыкались несколько лет в попытках создать личное счастье в цветущем лесу и угомонились. Дальше трындежа о новой цивилизации дело не пошло.
Остались мечты, бурьян и океан непосильной работы. А надежд было много. Но мало было сил (личных) и совсем не было денег. Не потому, что анастасийцы были ленивыми и не хотели зарабатывать деньги. Просто успешные предприниматели платили им ровно столько, чтобы хватало на еду и на спецодежду. Капиталистам ведь тоже хочется жить на природе, иметь несколько гектар родной земли, домик соток на 10 хотя бы... Но в отличие от наивных "помещиков от Мегрэ" помещики- реалисты (успешные) понимают, что обеспечить себе цветущий многогектарный рай на земле можно только, загнав в рабовладельческий ад многих и многих "неуспешных".
Георгий Боос, хотя он и мерзавец, правильно отметил: "Нужно понимать, что инфраструктура для малоэтажного строительства стоит бешеные деньги, поэтому идея малоэтажного строительства для бедных не выдерживает никакой экономической критики. Малоэтажное жилищное строительство дороже, чем многоэтажное
(И чем больше гектаров поимеют помещики, тем дороже.) Во всём мире так. Малоэтажное жилищное строительство – удел среднего класса, которого в стране должно становиться больше. Так вот для
среднего класса такие Родовые поместья я приветствую!».
Законопроект ЛДПР предназначен для богатых сословий классового общества. С Концепцией Общественной Безопасности этот замысел и рядом не лежал.