Добрыня пишет:
Цитата:
Ограничительные меры сами по себе, без одобрения их большинством людей - неэффективны.
Но если большинство понимает необходимость обуздания ДПП - тогда можно вводить и законодательные ограничительные меры - и тогда они будут эффективны.
|
Один мой знакомый философ-мизантроп написал книгу
Модерализм: идеология новой цивилизации. У него там основная идея такая же - государство должно стать этаким модератором: отбирать лишнее и даже чуточку больше, чтоб человек пребывал в состоянии умеренного неудовлетворения.
Полагаю, что такой подход порождает неустойчивое состояние и поэтому несправедлив. Начинать как раз нужно с личных установок на отказ от ДПП. Это сделать гораздо легче, чем думать о масштабных проектах описания ДПП всего мира. Каждый сам знает, что именно у него ДОП, а что ДПП. И организовать практику осознанного бытия в русле постепенного изживания ДПП не так сложно. Обмен этой информацией поспособствует автосинхронизации общего намерения на отказ от ДПП. Считаю списочное разделение ДОП и ДПП ложной установкой. ДОП переходят в ДПП в процессе освоения ГОП и становятся ненужными. Это практика, а не предмет для юридического оформления. Всё, что надо делать на государственном уровне - создавать условия для таких индивидуальных и групповых практик, увеличивая охват.