Привожу цитату из программы ВПП КПЕ:
"… Отсюда можно выявить пять основных типов строя психики:
1. Человечный строй психики.
2. Демонический строй психики.
3. Строй психики биоробота – зомби.
4. Животный строй психики.
В современном нам обществе существует огромное число так называемых недолюдков, строй психики которых можно назвать:
5. Опущенный ниже животного. Этот строй психики несвойственен природе человека, его генетике. Он привнесён в жизнь социальной системой.
Смысл жизни человечества на данном этапе глобального исторического процесса в том, чтобы и мужчины, и женщины стали ЧЕЛОВЕКАМИ.
Это позволит каждому человеку и обществу в целом строить свою жизнь в соответствии с Божьим промыслом, новой логикой социального поведения и освоить генетически обусловленный потенциал своего развития. Генетически обусловленный потенциал развития человека (ГОП), дарованный Свыше — предельно достижимая в данной жизни человека мера развития его физического и энергетического тела, чувств и эмоций, освоения интеллекта, разума, чувства меры, различения, формирования психики, нравственности, предумышления на основе предвидения…"
И еще одна:
"... Власть — это реализуемая на практике способность управлять людьми и процессами, протекающими в обществе. А эту способность могут дать только соответствующие знания. В меру своего знания и понимания человек работает на себя. А в меру своего незнания и непонимания он работает на того, кто знает и понимает больше..."
Программа подразумевает понимание КОБ всеми членами общества, но похоже не учитывает разницу мировосприятия разными людьми.
После изучения мною соционики деление на приведенные выше строи психики кажется мне несколько корявым, если честно. Оказывается существует модель информационного метаболизма, по которой люди делятся на 16 типов (а при более глубоком делении еще и на подтипы), и только 2 типа из этих 16-ти - прирожденные управленцы по своим качествам, то есть всего лишь 12,5% от общего числа людей, ну еще 2 типа дуальных можно в принципе причислить к управленцам. Остальные типы в принципе тоже вполне могут быть управленцами (и зачастую ими являются), но они не могут быть концептуальными управленцами по своей природе.
Отсюда у меня серьезные сомнения в правомерности такого жесткого деления по строям психики. Похоже, что тут больше как раз эти типы влияют на деление, чем моральные качества определенного человека, неизменно привязанного к своему типу психики. К опущенному ниже животного строю психики, имхо, в большинстве случаев тоже будет отнесен один из двух (четырех) управленческих типов как и к человечному, но с соответствующими жизненными установками...
Вообще, забавная штука эта соционика. Когда ты самозабвенно трудишься на благо отечества, а про тебя думают - ты это потому что в начальники, типа, метишь, казалось бы, эти люди просто недалекие либо вовсе аморальные - ан нет
, они действительно по другому не могут думать
, вот оно в чем дело... КОБе для полной картины придется учесть невозможность равноценного усвоения информации людьми, а также фундаментальное различие их жизненных ценностей.
Вообще, интересно, много ли среди КОБ-овцев найдется знакомых с соционикой? Поделитесь своим видением по поводу вышесказанного, пожалуйста. А также по поводу деления согласно КОБ, по каким критериям человека можно отнести к тому или иному строю психики?