Показать сообщение отдельно
  #378  
Старый 03.09.2009, 13:12
Андрей Алексеевич Андрей Алексеевич вне форума
участник
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 109
Андрей Алексеевич на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Заинтересовала тема "Модель вселенной" на вашем форуме. http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7658

Это мировоззрение родилось на базе научных исследований и созданной новой модели Вселенной, которая показывает, что в жизни - всё иначе, нежели нам говорили.

Родилась бы такая теория, отвергай человек науку, технический прогресс и живя в единении с природой где-то в лесу?

Мы живём по своим законам- научным, законам общественного развития и т.д. Но самая большая трагедия в том, что эти человеческие законы полностью противоречат законам Вселенной.

Далеко не все, да и законы эволюционируют всю человеческую историю в соответствии с накоплением новых объёмов информации.

материя – это энергия, уплотнённая в 90 миллиардов раз. Чтобы получить каплю материи, нужно иметь озеро энергии. Материя - это энергия в определённом состоянии, зависящем от той информации, той программы, которую заложил Творец.

Откуда цифра 90 миллиардов? Кто проводил исследования и опыты, получив материю из информации? И вновь вопросы о том кто создал творца, может творцов множество и у них есть свой творец и т.д.

Логика всегда расчленяет, давая возможность анализа. Поэтому мы всё хорошо анализируем, раскладываем по полочкам, расчленяем. Собрать воедино все знания не можем. В этом - вся несостоятельность логического мышления.

1) Логика вполне способна как расчленять, так и собирать воедино. Было бы желание.
2) Все ваши аргументы так же плоды логики.

Всё вокруг нас (и мы сами) пронизано эфиром, отрицаемым материалистами.

Писал в этой теме ещё пол года назад и в целом повторять не стану: я –материалист, не отрицаю ни энергию ни информацию, но считаю, что прежде чем делать в этих вопросах окончательные выводы, нужно проводить исследования. Для этого нужна мощная научная база.

Американские исследователи создали экспериментальную установку, КПД
которой уже 3000%. Поверьте мне на слово, такая установка есть. О чём это говорит?


Поверьте мне на слово: я - третье пришествие Будды. Прошу конкретные данные: штат, фамилии, данные эксперимента и т.д.

Но мы теперь знаем, что Вселенная имеет информационно-энергетическую ячеистую, сотовую структуру.

Не знаем, а предполагаем.

Во Вселенной два элемента, из которых построено всё - информация и энергия.

Вот мы и пришли к отрицанию материи. Из крайности в крайность. Люди, когда же вы перестанете проскакивать состояние равновесия? Не бывает белых или чёрных людей. Все серые – одни темнее, другие светлее. Нет ни чистого добра, ни чистого зла – эталоны созданные человеческим сознанием. Нет ни материи без энергии, ни энергии и информации без материи.

Мы построили общество, которое не даёт никому удовлетворения; мы построили отношения между людьми, которые никого не устраивают, потому что живём по законам, придуманным нами самими, которые нам удобны, но, увы, не совпадают с Законами Вселенной, Творца.

А волки в лесу всегда сыты? Всегда удовлетворены? Они писали себе законы? Почему, вдруг, законы вселенной должны заботится о наших удовольствиях? Посмотрите на матушку природу: там постоянно все друг друга кушают.

Иначе, как можно объяснить появление стратегии «Золотого миллиарда», согласно которой 1 млрд.
людей хочет жить за счёт 4-х млрд. оставшихся.


Никогда не слышали о муравьях, разоряющих чужие муравейники, уносящих чужие личинки в своё логово и делающих с них рабов? Сидя в кресле, попивая горячий чай, можно либо фантазировать о вечном добре и благе, либо строить планы «великих» войн. Всё это следствие одного – оторванности личности от реального мира, от реальной жестокой природы.

Но материалисты считают, что люди произошли от обезьян; видимо, поэтому способ нашего поведения - обезьяний. Хотим мы того или нет, но мы являемся вселенскими существами,

По-вашему человек мгновенно появился из воздуха? Извиняюсь, из энергии и информации. Или обезьяны - случайный продукт, которому не дано быть счастливым. Так почему это должно быть дано нам? Вселенная расширяется и формируется, как – сейчас нам познать не дано, в каменном веке живём. Может вселенная твориться устаканиванием и естественным отбором из хаоса, может вселенная – нечто разумное творящее само себя. Очевидно одно: вселенная эволюционирует и тот же человек – результат эволюционных процессов. Ничего не появляется из ничего.

Наука не объясняет, как жить человеку, какие использовать технологии.

Лор не делает операции на сердце. Наука даёт знание – а как им распоряжаться, решать нам.

В целом было очень интересно ознакомиться с материалом. Не радует постоянная критика материализма, впрочем, это веяние времени. В массы запущена эта программа и ничего пока не поделать. И дело тут не в самом материализме как таковом, а в том что при такой постановке вопроса идёт отбрасывание не только заблуждений, но и достоверной информации. Развитие нужно строить на преобразовании и эволюции, а не на противопоставлении и взаимоисключении.

Люди постоянно ищут объединяющую идею. Тут нам предлагается единый Бог. Мы видим сколько возникает противоречий. Годится для объединения всех и вся? Не думаю..

А как насчёт объединяющей идеи познания вселенной? Отбросить все разногласия в вере, признав, что прав может быть любой, направить вектор человеческого развития на науку. Не искать объединения в общем враге, а искать идею в общем развитии. Поставить цель: дать в массы всю полноту информации и привлечь к научно-техническому прогрессу, начиная от экологических аспектов производства, заканчивая движением в космос и постижением основ мироздания и поиском так любимого большинством Бога.
Ответить с цитированием