[Абориген]

Сообщение от Добрыня

СССР обладал военной силой - но был разрушен.
Сила (на 6м приоритете) была - но слушать никто не стал

Силовой приоритет дает твердую Возможность подниматься выше , но не гарантирует этого.
СССР не могли сломить путем военной агрессии т.к на этом приоритете Он мог сильно ответить ,поэтому Империю стали "подтачивать" на других приоритетах и Развалили через "элиту", т.к силой бы не получилсь.

СССР был разрушен не бомбёжками, не вводом танков и не угрозой этого.
СССР был разрушен тем, что граждане разуверились в руководстве страны и не захотели защищать ни территориальную целостность, ни независимость политики своего государства от Запада.
Многие считали: "пусть Запад нас завоюет, хоть порядок наведут"

Они не смогли сломить страну прямой силой т.к на 6-м приоритете СССР имело Мощнейшие ресурсы. Не было бы 6-го = просто умылись бы кровью ,как та же Югославия. И им не надо было бы тратиться и вкладывать миллиарды $ на пропаганду, продвижение реформ, подкуп элиты, ,фин. оккупацию и инф. оболванивание.

Т.е. СССР был разрушен на первых, информационных приоритетах

Да, и исключительно из-за неудачных попыток подавить его на Силовом, а эти попытки были неоднократно.
Не было бы у СССР крепкого 6-го ,был бы сценарий Югославии.

2) "Силовой приоритет" ("просто убивать") - это 6-й приоритет, а не первый.

Странно. Для Вас 6-й приоритет = убивать?
Вы вообще какой Концепции придерживаетесь?
По Справедливой Концепции :6-й приоритет = сильная армия, флот, спецслужбы, способные дать отпор агрессору в случае нападения. При чем здесь "убивать"?