Показать сообщение отдельно
  #606  
Старый 29.10.2016, 07:40
ton ton вне форума
гость
 
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 1,477
ton на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ПОДОЛИНСКИЙ НРАВСТВЕННОСТЬ.

Подвижки
Часов 5-6 к ряду общался с дедом коммунистом. Если что полезное для людей будет получаться, надо «»работать. Администрации самой партии и на форуме есть над чем думать, как жить дальше. Проблем – выше крыши. Справляйтесь. Что у нас? Выводы, соображения. Дед хочет быть услышанным. У меня нет «»тесного собеседника. Как сказал, как оно «»напрашивается, если с пользой для людей, то это всё благо.
Некоторые замечания. (Чуть не каждое слово хочется взять в кавычки. Соображаю это потому, что …мы заговорили о мировоззрении, у кого какое, чуть не договорились написать встречные сочинения на тему «»моё мировоззрение. Да понимаете, какое дело…. Говорить-то здесь, …как бы вам сказать – нечего.
Здесь надо лететь.
Смешно. Но речь о жизни-жи-и-зни.бесконечности свете. Это как бы без слов.)
А вот слово. Толпэлитаризм и Сталин, мерило управления. Да, икона. Не думал, но смотрите что получается? «»Мёртвая вода. Несовместимость сказать, ничего не сказать. Первое минус, второе плюс. И «»уживаются? Мы ничего и придумать больше не можем! Возвеличиваем Путина, надо главу руководителя своего поддерживать. Но говорим толпэлитаризм – это плохо!? Да, да, богодержавие всё поставит на свои места. Может здесь ещё надо думать и ,бог даст, ещё вернёмся.
Изречение. Ты думаешь – ты сталин? Ты думаешь я сталин? Это он сталин. К слову, к обсуждению. Сталин возвеличил ленина, когда тот его не просил. Крупская о том, что лучше помогать нуждающимся, де ленин не …не только не хотел возвеличиваний, но предупреждал о вреде сего. В упомянутой притче лицо ещё одного понятного сталина. Он знал о молве, о силе молвы. Это нечто колдовское, для чистого разума («»чисто поле !! ), запретное. Может ленин правильно накладывал на это дело табу. Но сила молвы, сознания масс. Толпэлитаризм. Оккультизм. …Вы знаете мои приоритеты. Для людей …единственно светлого общества, высокоразвитого – это всё архаика.
Но здесь ассоциация, напрашивающееся само собой сравнение, моё личное. Веды признали экстремистичными. Библия первая экстремистичная. Скупка мира. Какой там «»дом моего отца. Сатанинство воочию, общемировое! После СССР мы живём в борделе. Да, после соцлагеря на смену общемировой бордель. Но я немного о друго…гих ведах. Моих. (Сравнение!) И библия моя другая. Собирательные. Соразмерно моему времени. Понятиям. Вот это запре…. Запрещать можно всё. Но мысль …как запретить?
Ответить с цитированием