Цитата:
Сообщение от Бурят
Ну как бы я просто допускаю, что не смогу также убедительно поведать, как это делает Дэвид Айк, и вследствие этого теория покажется вам неубедительной и несерьезной.
весь мир, который мы видим вокруг себя, - это иллюзия, голограмма.
Это лишь интрепретация нашим мозгом электрических сигналов, поступающих к нему от органов чувств.
весь мир существует внутри нас, внутри нашего мозга. А все, что мы считаем объективной реальностью - субъективная голограмма.
Короче, обо многом интересном там рассказывается, про рай, ад, высказываются оригинальные идеи, их обоснования.
Пытливым умам рекомендую!
|
Вы говорите: "не смогу убедительно поведать". Наоборот, все что вы высказали - это и есть "РЕАЛЬНОСТЬ" в лекциях Дэвида Айка. Подобно фокуснику он создаёт ИЛЛЮЗИЮ реальности.
В «Кибалионе», идущем от жречества древнего Египта, первым принципом из 7-ми является "Принцип ментализма" - "ВСЁ ЕСТЬ МЫСЛЬ". Можно стать на эту точку зрения и действительно - "Всё, что мы знаем об окружающем мире - это наши мысли. Всё, что не существует в наших мыслях, не существует для нас в действительности".
Но появляются мысли, что
а) есть то, чего нет еще в наших мыслях, но существует в действительности, реальности
б) наши мысли лишь отражение (образы) этой действительности и реальности.
в) наши ошибки - это следствие недостаточности, неполноты наших образов (мыслей) реальности. Критерием правильности наших мысле-образов является практика исследования и созидания предметов действительности. С каждым практическим шагом расширяются наши мысле-образы действительности.
Одним из шагов было открытие голографии. Но голограмма является частным случаем голографичности действительности - каждая часть несет информацию о целом, а целое несет информацию о каждой части. Мозг обладает свойством голографичности, но не является голограммой. Геном обладает свойством голографичности для построения живого организма, но не является голограммой.
Иллюзия - это искаженное восприятие реальной действительности, т.е. искаженные мысле-образы. Галлюцинации - это мысле-образы, у которых нет в основании реальной действительности.
Я не видел рекомендуемый вами фильм Дэвида Айка, а только прочитал то, что вы сообщили, и сопоставил со своими мысле-образами "Природы реальности". Делаю вывод, что Дэвид Айк не является первоисточником, а ловким иллюзионистом в области информации. Это значит, что информацию из этого фильма надо воспринимать, как информацию к размышлению, и дальнейшему самостоятельному поиску первоисточников, в том числе по принципу ментализма, голографии, фракталов, золотого сечения и т.д. Только так можно избиваться от иллюзий, которые всегда заканчиваются реальным разочарованием.
Всего доброго, ПОГОЖ.