[Eujine1975]

Сообщение от Just A. Word

Тесла нуждался в деньгах на исследования и работал в США. Где, как известно, no publicity means no prosperity ("без рекламы нет успеха"). Значительная доля широковещательных и сногсшибательных заявлений Тесла - чистый пиар, агрессивная реклама. Про фазовые соотношения в обмотках никто слушать не будет, а тут - хрясь: "значительно превосходит силу молний!!!". Есть шанс, что что-то и обломится. С волками жить - по волчьи выть.

Ага а вы я вижу хорошо знаете жизнь Теслы. Будь он на вашем уровне нравственности у него небыло бы проблем. А он добровольно отказался от многих своих идей только по этическим соображениям. "Человечество ещё до них не доросло". А наверное молнии бьющие из башен В колорадо спрингс и на Лонг Айленде и северное сияние над Нью-Йорком, так хорошо описанные в прессе того времени, это наверное тоже PR компания.

Сообщение от Just A. Word

Как выясняется, "просто не быть идиотом" удаётся далеко не всем. Одно дело - дармовая энергия молнии. Дармовая потому, что облака заряжаются сами, безо всяких усилий со стороны человека. Другое - энергия искусственно созданного разряда. Для того, чтобы вызвать этот разряд надо зарядить электроды. На зарядку электродов и уйдет та самая энергия, которую можно потом извлечь из разряда (разница на излучение, разогрев и проч. - за счет экспериментатора). Достаточно "просто не быть идиотом", чтобы понять, почему никто не занимается подобным переливанием из пустого в порожнее. Но, как видим, выполнение этого условия оказывается довольно часто непосильной задачей.

Вы уважаемый наверное так хорошо знаете физику и в частности теорию Теслы по собиранию и передаче электричества без проводов, что наверняка можете просветить. Если как вы говорите передать энергию это мол ерунда, нужно сначала зарядить электроды (сгенерировать энергию), потом потеря на излучения, разогрев и проч.... Это классическая теория (Детекторный приёмник). Или вы действительно верите, что он в 1900 году собрал практически на коленках генератор в миллионы киловатт? Тогда вопрос ортодоксальным физикам где они (такие генераторы) сейчас? У Теслы было всё не так. У него электричество выступало как управляющий сигнал в системе, а энергия черпалась непосредственно из эфира. Что это как не система для получения дармовой энерги. Только вам этого не понять, потому что понятие эфира вы уже считаете абсурдным. Рекомендую посмотреть для продолжения дискусси. http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=269913 и http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=693774

Сообщение от Just A. Word

Пару-тройку примерчиков не приведёте? Признанных открытий и изобретений? Или как всегда: "нутряное чутьё" рулит, факты без надобности.

Вы что, не читаете посты. Никола Тесла "переменный ток" и генератор и двигатель, радио, интернет, телевидение, лазер, практически все его разработки приходили к нему в прозрениях, как вы это называете "нутряное чутьё", конечно многие он не мог создать на том уровне техники, но в этих случаях он их подробно описывал. Современниками (и учеными в т.ч.) это воспринималось как бред, но время всё раставило по своим местам.

Сообщение от Just A. Word

Для меня КОБ не является авторитетом ни в какой степени. С этим я категорически не согласен. Разоблачение заблуждения уже шаг к истине. Критика отнюдь не обязана быть конструктивной.

Критика отнюдь не обязана быть конструктивной. После этого разговаривать с Вами вообще смысла не имеет. Если на доводы с вспоре одна из сторон будет говорить "Сам дурак", то ..... такой спор смысла не имеет изначально. Но это не ново читай классику Крылов "Лиса и виноград". Не конструктивная критика называется в народе "пи..больством" (извините за выражение), а человек соответственно ....
Если вы ещё и не понимаете КОБ, то вы неспособны подняться над библейской культурой с её толпо-элитарной системой. Вы не способны воспринять и оценить норвую идею (не только научную но и социальную). Вы дорогой наш маргинал. Вы сами ограничили себя. Я часто встречал таких людей, особенно среди учителей, они всю жизнь учили всех и сами потеряли возможность учиться. Ну чтоже это Ваши проблемы. Например вы не способны

Сообщение от Just A. Word

Однако, если речь идет о проблеме энергообеспечения человечества, то здесь магистральный путь решения известен и придуман не мной. Это - совершенствование системы безопасности атомных станций и переход к энергопитанию в основном от АЭС, интенсивное внедрение энергосберегающих технологий, перевод транспорта на электродвигатели, в перспективе - переход к промышленному использованию контролируемого термояда. И человечество этой программе, в общем следует - шажок за шажком, преодолевая конкретные проблемы и трудности.

увидеть и понять кто проложил эту колею и для чего. Без этого говорить о развитии науки в глобальном масштабе бессмысленно.
Приведите пример в чём вас не устраивает КОБ? Вы вообще её читали?

Сообщение от Just A. Word

Но жить в мире с распространителями мракобесия я отказываюсь. Их надо мочить (идейно, конечно). Мочить везде где, где видишь.. В этом - высокий долг ученого. Дайте ссылку на техническое описание. Судить по фотографии и рекламным текстам невозможно ни о чем.

Дорогой НАШ "учёный" ВЫ и так живёте в этом мире и ничего, даже им довольны и всячески защищаете его. На Вас он и держится понимаете Вы это или нет. Если ВЫ такой принципиальный выпейте яду иперейдите в новый, справедливый мир где будет Вам счастье. А если уж решили всё таки мочить, то начните с чиновников от науки, банкиров (ростовщиков), наших экономистов затащивших нашу страну в такую ...., священнослужителей и т.д. Вот прям как увидите, так сразу и мочите.