Цитата:
Сообщение от OsVALd
Т.е. говоря простыми словами вы просто трындите..., как и Болотов...
Врете. Никакой достоверной информации ни в интернете, ни еще где нибудь, кроме бредней Болотова, на эту тему нет.
|
Я "тащусь" от такой формы общения участников на этом (на других, наверное, то же самое) форуме.
Разве в жизни мы так общаемся?
Думаю, что большинство, пришедших сюда и высказывающих свои мысли, делают это искренне. Говорят - как думают, делятся соображениями, рассчитывают на понимание, участие, надеятся услышать что интересное. Тем более на подобном форуме, где есть предпосылка обсудить мировоззренческую концепцию, которая реально отражает "злобу дня" и надежды, чаянья людей.
Но нет. Надо подловить говорящего на ошибке либо заблуждении, высмеять его, опровергнуть, нисколько не попытаться понять, но с критикой всегда наготове. И вы рассчитываете о чем договориться? Да с таким подходом к согласованным действиям "как до Киева рачки".
Есть методология понимания. В процессе которого участвуют несколько персонажей. Первый - это "автор". Мысли, соображения, концепции. Следующий - это "понимающий", тот, чья задача, цель - понять что сказал автор, что он хотел сказать и что реально заложено в сказанное. На следующем этапе - это уже диалог двух "авторов", уже понявших сказанное друг другом. Потом "критик", "арбитр". Но у нас общаются "авторы" и "критики" не пытавшихся даже попробовать понять друг друга.
