Цитата:
Сообщение от Силовик
Никто не будет спорить с тем, что для нас зло контрпродуктивно.
И оттого, что не мы его носители.
И оттого, что внутри нашего социума его действие разрушительно.
Но здесь-то вопрос именно в том, что мы добрые и милые не можем ничего противопоставить носителям зла.
А потому, что Зло стимулирует к развитию, тогда как Добро - к благодушию.
|
К какому развитию стимулирует зло, если его действие разрушительно?
Общество вынужденно отказаться от зла или погибнуть.
Добро не просто призывает к благодушию, но учит не отвечать злом на зло, не увеличивать тем самым количество зла в обществе.
Зло разрушает, добро созидает, добро это отсутствие зла.
Цитата:
|
Такие прекраснодушные МЫ, сами, ничего не сделали - поскреби любого Русского писателя, художника, учёного, администратора - все инородцы.
|
И отец моих идей: Карл Маркс и тот еврей.
А Ломоносов? Это он сейчас Ломоносов, а раньше он был Ораниенбаум.
Питерские в курсе, кто не в теме ссылка:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...83%D0%BC.&lr=2
Цитата:
|
Мы, как и всякие, например, кролики-зайцы, не можем стать хищниками, так, хоть не будем, себя обманывать тем, что мы, со своим Добром, круче всех, хотя бы потенциально..
|
Дело не в том кто круче кого, а в том что добро и созидание дают надежду на будущие, а вот зло гарантированно ведёт к уничтожению всего общества.
Можно даже предположить, что все великие цивилизации именно потому и погибли, что общая сумма зла перерастала в критическую массу и опрокидывала их.