Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 25.04.2012, 01:37
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: База НАТО в Ульяновске

Цитата:
Сообщение от Белореченск Посмотреть сообщение
Уже официальные лица, (Лавров - вроде не жёлтая утка) заявили - "небазе" - быть!
Посмотрел видео... мнение осталось то же - полит-само-пиар и очень буйной фантазия....

Будет ли там что-то? Да... им выходить по любому надо...
Будет ли это что-то военной базой? НЕТ... по той же причине...

А дальше в этом видео идут лишь домыслы, а если они потребуют то, а если они потребуют это...
Но тут возникает вопрос - кому это надо больше всего и кто пострадает если транзит остановится?
Там в штатах только начинается выборный сезон и им жизненно необходимо оттуда свалить и побыстрее.
Таким образом организуя транзит Россия их по сути держит за одно место... ибо если что все эти грузы могут просто зависнуть.
А это гораздо хуже нежели когда они тихо мирно лежать на уже укреплённых базах, где до этого лежали.
Это как во время ходьбы замереть на 1 ноге и так стоять.

Там говорят что Россия ни чего не выторговала? А с чего они взяли это? И то что Россия должна именно это выторговывать? Опять фантазии?..
России жизненно необходимо провести властную реформу и кого надо упрятать далеко и на долго, а лица эти дают западу большие деньги.
И тут даже не выторговывая ни чего явного и оговорённого этот транзит заставит штаты не лезть во внутреннюю политику!
Ибо если пойдут теракты и начнёт бузить сверх меры оппозиция, то транзит сразу на корню прикроют.
И доводы будут очень веские: `извините, но мы не можем обеспечить безопасность груза, так что идите вы с ним куда подальше... и всё ради вашего же блага...`...
А значит штаты будут сидеть тихо и не вякать сверх меры... а Россия сможет подчистить кого надо... элиты слишком расшатались...

Что же до возможности нападения, то эти 5 поездов ни как серьёзно помочь не могут.
При текущей разведке и мобильности армии в случае чего их раздавят мигом.
Тем более что если там и будут войска, то их доля будет минимальной (да и это не 17 год, штатовцы как селёдке в бочке ездить не любят).

Что же до возможной разведки, то в эпоху развитой спутниковой техники и явно продажной элите сие просто комично.
Что они там разведывать то собрались? Из того что им ещё не известно...
Визуальная разведка говорите? А люди давно заходили в интернет? На гугл-карты заходили?
В реале у штатовцев есть карта на порядок лучше при том в 3D... какая разведка? Зачем?
Аудио-перехват? Чего? Вы не задавались целью узнать кому принадлежат сотовые операторы? У них вышки на каждом углу...
Что ловить с этих самолётов собрались? И те люди видать в своих прогнозах обитают в прошлом веке... при том в середине...

Что ещё? Возить наркотики? Что они везут себе и в Европу нам как бы не особо критично... это пусть местная таможня решает.
Что же до нашей территории, то не так уж трудно проследить, чтоб опечатанные контейнеры остались таковыми.
Опять же при открытой границе через которую прут все кому не лень думать о том что пронесут что-то через эти самолёты по мне так перебор. Могут попытаться, но отловить при желание без проблем всё отловят...

Что ещё?
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием