Странные соображения
1) Если правителя оценивать по качеству, то кто устанавливает нормативы? Народ, а кто является гласом народа, ведь невозможно учесть мнение всех жителей страны. По вашей концепции я усматириваю концентрацию власти в одних руках, от чего уходим к тому и возвращаемся. Если я в чем-то не прав, поправьте...
2) Если это идеалогия и не более, то зачем идеи власть. Ведь, по вашей же концепции самое сильное оружие это идея... Получается вы ломаете собственное оружие... Либо приследуюте другу цель стремясь просто поменять держателя власти, а метод уже не важен...
3) Вопрос о партии уже обсуждался, но сразу же возникает другой, а зачем людям ВПИХИВАТЬ информацию, так же как это делали до вас? Кто давал вам право решать что правильнее? С точки зрения эффективности производства и субъективного счастья населения? Не забывайте все люди разные и каждый думает по своему, в данной области не может быть точной формулы или единственно верного решения, каждый из выбранных путей будет верным, на чей-то взгляд. Все остальное будет субъективное мнение...
На этом пока остановлюсь, если повторился или не туда, прошу извинить, интересно почитать ответы.
|