Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 11.03.2012, 05:21
ton ton вне форума
гость
 
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 1,477
ton на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ПОДОЛИНСКИЙ НРАВСТВЕННОСТЬ.

Я Вернусь к тебе, Россия, Золотая моя Русь.
Нет, робитишки, в ваши игришки вы сами себе играйте продолжайте.
Связал-несвязал два предложения, сморкнулся, помямлил об чем-то своем невпопад, снес яичишко-ахинею – а, мол, все сойдет, я-то свое в нужном мне месте уж не упущу….
Грошовые банчата. Путянята. Путину от вашей тоски-помощи лишь удавиться.
Для таких форум – отхожее место.
Нет уж, клоники-троллики, сосите себе свои пальчики.
…………………………………..
Зомби. Историческое. Египет. Рабы.
Факт, было.
Прекрасно разжевано посрамленными ныне классиками – то рабовладельческий строй.
Зачем?
Посрамлен марксизм так, чтобы разделить свой исторически сложившийся советский русский народ?
Зачем?
Вопросы грубые, говорят сами за себя. Отвечайте концептуалы.
Я, примитив, академиев не кончал, имею, однако, право иметь свое мнение и его себе же разжевать. (по Ломоносову – распространить.)
КПРФ обязан давно ответить на эти вопросы. Строев, кажется, аналитик. Сейчас еще Болдырев. Ребята, надо на главные вопросы отвечать, чтобы и идти в бой и в светлое для Большинства будущее.
Славия, где ваша аналитика?
Форумы не для объединения людей?

Я вот (имею право анализировать аналитику КПЕ ВП?) о чем думаю.
Аналитика вп прекрасно вяжется с развалом СССР, социализма. Некое подобие теоретизирования
Для запутывания своего же народа.
Лично, ваш слуга, чмо клоун скоморох, запутавшийся советский человек, как вышел на коб? –
Через лекцию Ефимова для ФСБ, датируемую 2003 годом. (Это был 2005 год.) вот семь лет,
Дорогой Михайло, пытаюсь распространить.
Ефимов 15 лет изучал мир, после 85, помнится, года, когда ушел увел себя от должности первого секретаря ленинградского горкома (или обкома) КПСС.
Это костяк (для меня) коб.
Но, есть Шилин, так почему-то упорно игнорируемый Зазнобиным и КПЕ.
Есть Подолинский до Вернадского. Почему им нет места в аналитике ВП и КПЕ?
Ведь от Подолинского (Славия печатали же его работу у себя?) история, начиная с 1880-тых годов, объясняется проще и понятнее, чем у Зазнобина и ВП. Надуманное муссирование типов психики и связанной с этим теории только уводят от простого исторического фактического.
Научная подлость Энгельса – вот начало безсмысленной крови, сотни миллионов загубленных жизней.
Был он масон, участвовал ли в заговоре, состоял ли в ГП – для истории не это основа, отсчет, база.
(надо ответить подробнее команды Шилина и на вопрос, почему Маркс не отстоял перед Энгельсом, своей совестью и историей признанного им Подолинского?)
При чем здесь! Типы психики?
Постоянное жевание в себе, в нас животных и зомби лишь помогает ими оставаться и даже становиться. Все дальше уходить от советской русской истинной культуры. Зазнобину надо бы хорошо об этом всем подумать. Не работает совесть наша от природы проще? Зачем же её загонять в угол, путая прежде всего самого себя?! Это ведь касается каждого человека, каждого из нас.

Уверен, достаточно уже поднята мной тема для обсуждения на трех форумах – КПРФ, КПЕ и Славии.
(дублирую это сообщение на трех форумах. Славия, я у вас новичок, немного не в тему. Но список ста книг для эрудитов и школьников. Просто, разрешите добавить к тому списку признанную необходимость общаться на форумах.)
Ответить с цитированием