Цитата:
Сообщение от Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ
Любая попытка МОДЕРНИЗИРОВАТЬ (улучшить) КАПИТАЛИЗМ (буржуазную систему) – есть лженаука.
Идёт информационно-психологическая война. БУРЖУАЗНЫЕ идеологи бросили все силы на «оболванивание» и «одурачивание» людей.
И вот – конкретный пример. Здесь (в настоящей теме) читателям навязывается некая «теория» МОДЕРНИЗАЦИИ (улучшения) порочной отмирающей системы КАПИТАЛИЗМА. Здесь приведена даже некая «канализационная» схема, оправдывающая ЯКОБЫ эксплуатацию человека человеком (присущую классово-антогонистическому обществу).
Всё это противоречит стройной НАУКЕ – марксизму-ленинизму-сталинизму. Поэтому буржуазная идеология пытается отвергнуть эту стройную НАУЧНУЮ систему под названием «марксизм-ленинизм-сталинизм». Отсюда – ругательства, очернение, осквернение м-л (марксизма-ленинизма).
Вредность (порочность) предлагаемой нам «канализационной» схемы модернизации (улучшения) капитализма подтверждается философскими категориями СУЩНОСТЬ и ЯВЛЕНИЕ.
Сущность капиталистической эксплуатации была открыта великим философом Марксом. Это открытие позволило вскрыть основу антагонизма между буржуазией и пролетариатом, показать объективную неизбежность борьбы между ними, которая ведёт к неотвратимой замене капитализма более прогрессивной общественной формацией (социализмом).
На первый взгляд между рабочим и капиталистом совершается обычная сделка купли-продажи. Рабочий продаёт, а капиталист покупает его рабочую силу. Рабочий трудится, а капиталист платит ему заработную плату. Такова видимость (явление) «равноправной» сделки между капиталистом и рабочим. Ссылаясь на неё, буржуазные идеологи и приходят к ложному выводу об отсутствии эксплуатации при капитализме. Они не видят истинной сущности капиталистического производства.
В действительности же за явлением (видимостью «равноправной» сделки между капиталистом и рабочим) скрывается эксплуататорская сущность капиталистического производства. Дело в том, что рабочая сила есть особый товар – способный производить материальные ценности. Капиталист оплачивает только часть стоимости продуктов, произведенных рабочим, а другую часть присваивает. Именно в этом и заключается источник капиталистической наживы.
|
<удалено>
сто раз объяснено, что эксплуатации нет тогда когда присваивается собственником только та часть прибыли, которая объективно необходима собственнику средств производства
как это сделать смотри и изучай мою работу
капиталист против своей воли вынужден уменьшать свою прибыль путем все более больших выплат прибыли в зарплату несобственникам
весь тысячелетний исторический процесс это подтверждает..
этот процесс идет метом тыка в системе общество-государство ...при этом только временно может идти возврат назад или вбок....
но всегда на большом историческом отрезке процесс имеет монотонный тренд постоянного роста зарплаты за счет прибыли собственника
Собственики желают себе “хапнуть” как можно больше, за счет несобственников (наемного труда). Они же – несобственники этому сопротивляются.
Однако, обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, несобственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован (как понимал это, например, Форд) в обогащении несобственников (иначе некому будет покупать товар у собственника, то есть будет отсутствовать необходимый рост платежеспособного спроса). В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и несобственников (это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа, о чем ниже).
задача в том чтобы осознано этот тренд поддерживать без движений назад и вбок...и интенсифицировать
этот тренд что и позволяет сделать решение приведенное в моей работе
Лебедев В.Н.
О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2010.
ISBN 978-5-7422-2635-2
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm