Земля - зола и вода - смола,
И некуда, вроде, податься,
Неисповедимы дороги зла,
Но не надо, люди, бояться!
Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Всем, кто пойдет за мной,
Рай на земле - награда ".
Александр ГАЛИЧ
Поэма о Сталине
...Прежде всего - о фильме первом как таковом (без него проект Venus обсуждать просто некорректно). Как известно, "хорошие дела с пинка не начинают". И первое, что бросается в глаза - откровенные (я бы сказал - отъявленные) технологии промывки мозгов. Мерцающий видеоряд, частая смена кадров, вставки, не несущие смысловой нагрузки, но призванные оказывать гипнотическое воздействие, "музыка" того разлива, что ныне относят к "цифровым наркотикам"... О какой "правде" можно говорить после такого начала?
Первая часть - неприкрытое оскорбление религии. Простите, но это не критика, а богохульство, способное возмутить даже атеиста! Все утверждения бездоказательны и крайне агрессивны. Опыта ради - прочтите Ярославского "Как рождаются, живут и умирают боги и богини" и почувствуйте разницу. А лично я взял на заметку слишком частое апеллирование к астрологии и хохотал до слёз над утверждением, что египтяне, мол, полагали смену дня и ночи борьбой доброго Осириса и злого Сета. Интересно, авторы фильма бывали в Египте? Им знакома ЕГИПЕТСКАЯ ЖАРА? Сет был богом ПУСТЫНИ, а ночь (Нейт) египтяне почитали благом. В общем, ложь на лжи и ложью погоняет, используя при этом гипноз. Знаете, человек я не шибко религиозный, но те, кто поминал здесь антихриста, имеют на то основания.
Вторая часть - опять же, "под гипнозом" и чрезвычайно агрессивно из нас выбивают официальную версию теракта и заталкивают (иначе не скажешь!) свою. А почему, собственно? На имеющемся фактическом материале версий можно придумать кучу.
Ну, например: некий богатый мерзавец, (который может жить где угодно, в том числе и у нас под боком), организовал это непотребство ради биржевых спекуляций и наживы в грядущей войне. Такой сюжет не раз обыгрывался в кино, так "почему бы и не па"?
Ещё версия: теракт организовали конкуренты арабских стран, дабы США, движимые "праведным" гневом, разнесли врага по косточкам.
Или: организаторы теракта подставили как раз США. Тогда их надо искать среди стран-конкурентов Америки.
Далее - кто-то жаждет скомпрометировать ислам, натравить на него Штаты, вызвать мусульман на ответные действия и зажечь большую войну, в ходе которой позиции ислама падут, а сам он будет признан "мировым лозлом". На такое вполне способны фанатики иных религий (индуистской, а то и христианской, злые секты есть везде).
И, наконец - теракт выгоден тем, кто жаждет "на корню" изменить весь миропорядок. То есть... создателям фильма.
Третья часть - в ней много правды и потому она особенно страшна. Да, банкиры мухлевали и мухлюют. Да, они пользуют на свою выгоду любое народное горе. Да, они ради денег способны на грязнейшие интриги и так было всегда. Но утверждение , что, мол, "всё схвачено и оговаривается заранее", снято с фонаря. Сильные мира сего конкурируют насмерть, у них возможны лишь временные союзы, о тотальной власти они не договорятся никогда, потому, что власть придётся ДЕЛИТЬ, а каждый жаждет всё - себе. Даже теократические режимы, где верховная власть не у человека, а у идеи, рушились по этой причине. Однако третья часть уже впрямую призывает нас к разрушению ВСЕГО существующего миропорядка.
И, наконец - финал. Снова - куча гипноза, призывы к любви и духовности (почему-то на ум упорно приходит духовность в стиле New Age. Случайно ли? А у вас - как?) и - "продолжение следует". В этом-то я был убеждён с самого начала.
Ну а теперь, собственно, Venus. Если фильм первый был кнутом, то теперь перед нами - пряник. Красивый такой, вкусный, но:
На данном этапе развития человечества проект технически нереален. Потому, что парк аттракционов на возобновляемых источниках энергии сделать можно, а алюминиевый завод - не получится, мощностей не хватит. Да, так будет не всегда - пройдут годы, мир шагнёт в Нано-эпоху и сам алюминий не понадобится - из алмаза будем строить, при помощи молекулярной сборки. Как-то я для другого форума объяснял, что это такое. Вот это микро-эссе:
Цитата:
...развитое Нано похоже не на фабричное производства, а на программирование. Принцип его действия очень прост: берётся множество крошечных устройств, способных соединять атомы (в дальнейшем - репликаторы или наниты, кстати, их можно заставить и размножаться), берётся некий комп, управляющий ими, берётся чан с раствором, содержащим необходимые хим. элементы (углерод, например, его много, даёшь алмазные дома!), берётся энергия (можно - из раствора, в виде АТФ или ещё как), берётся программа, по которой они будут собирать (алгоритм сборки) и - вперёд. Сначала наниты, браво гребя ресничками, выложат каркас изделия своими телами, а потом - и необходимыми атомами, сами при этом - отцепляясь. И вот - готова чашка (автомобиль, космоплан, эталонный кусок колбасы, новое сердце, копия "Моны Лизы"). Чем не чудо?
Цель стала ясна ещё в восьмидесятых. и уже многое сделано: атомарные транзисторы, микрошестерёнки, есть наработки в области управления нанитами ext. Преграда осталась одна - НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЕКТИРОВАНИЯ МИКРОУСТРОЙСТВ. На малых расстояниях сбоит сопромат, в полный рост встают квантовые эффекты и т.д. А теории, "сопромата и ТММ для Нано", пока нет и, как я слышал, построение её наталкивается на математические трудности. Однако Жизнь решила эти проблемы (тела наши - ни что иное как скопище наномашин) Решим и мы.
|
Остаётся добавить, что энергоёмкость такого производства будет на много порядков ниже "традиционного", а что будет со стоимостью, ныне не скажет никто. Ведь, по сути дела при таком раскладе можно говорить лишь о цене энергии (вот тогда-то хватит и солнечной), сырья (дешевейшего, замете, углерод с кремнием валяются под ногами, к тому же любой мусор можно разобрать и пересложить) и цене программ сборки (в них, единственных, вложен ТРУД, сами наниты - дармовые, их можно размножать. Но и программы можно копировать, (в том числе и нелегально, ау, у кого лицензионная Винда?). Вот он, конец денежной экономики и заря чего-то, подозрительно напоминающего коммунизм. Это - будет. Неизбежно! Но - НЕ ПРЯМО ЗАВТРА.
И вот тут-то Venus лжёт! Он выдаёт желаемое - за действительное, перспективное - за уже возможное, и предлагает нам на это раскошелиться. В воображении встает прекрасный сюжет для фантастической сатиры: кто-то организует Лигу Межзвёздных Путешествий, клепает рекламный ролик грядущего звездолёта, сшибает на этот проект с доброхотов деньгу (а они - несут, и ни один не подумал, что звездолёт-то пока технически невозможен), а когда бабла набралось изрядно - улетает на остров Тумбо-Юмбо, оставив доброхотов со "звёздным" носом. Уж не о наших ли приятелях из кино сей сказ?
После этого так хочется заорать "Да нас дурят, это очередной траст, ловушка для дураков, но мы-то умные!" - и со спокойной совестью пойти пить пиво. К сожалению, не всё так просто.