Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 08.08.2007, 01:43
Бронислав Бронислав вне форума
был не раз
 
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 11
Бронислав на пути к лучшему
По умолчанию Re:

Цитата:
Что в КОБ для Вас – главное?
До КОБ различал четыре уровня управления:
1. Психологический уровень управления. Прогностическое ответственное мышление не требуется. Кто сильнее, тот и прав.
2. Социальный уровень управления. Теоретически чиновник должен считать хотя бы на два хода вперед. На практике двухходовые встречается в виде исключения. Мозги номенклатурщиков должны быть одновалентны. Так же требуется масштабное плоскостное мышление. Мысль чиновника должна растекаться по плоскости до бесконечности, не поднимаясь выше плинтуса.
3. Экономический уровень управления. Предприниматель должен обладать прогностическим мышлением (три-четыре хода), но без приоритета идеологии прогнозирует себе в карман. Ответственное мышление отсутствует. Воры прогнозируют не хуже, но у них, кроме отсутствия ответственности, еще и деструктивное мышление.
4. Идеологический уровень управления. Требует далекого расчета. Это уровень мастера, который пользуется наработанными схемами.

Грроссмейстер мыслит планами. Для составления плана игры необходимо на максимальную глубину прсчитать варианты, особенно форсированные, правильно оценить позицию до того как она начинает расплываться в тумане, вставляя наработанные схемы на определенных этапах для облегчения расчета и оценки отдельных вариантов.

На гросссмейстерском уровне разрабатываются концепции, методологии, идеологические прикрытия определенных планов и т.д. Хронология позволяет видеть направление развития идей, вариантов, планов и т.д.

Задача КОБ подготовить отечественных управленцев мастерского и гроссмейстерского уровня.

В настоящеее время у Росссии официальной идеологии нет, другими словами:
Все прогнозисты прогнозируют в меру своего понимания в свой карман, а в меру непонимания роют себе яму.
Наука о методах извлечения максимальной прибыли на латыне именуется – хреномастикой.

Профессор Хомяков и Истархов поднялись до второго приоритета обобщенных средств управления людьми и остались на уровне этой плоскости мышления. Только на уровне методологического приоритета потолок вышестоящей плоскости не мешает полету мысли.
Ответить с цитированием