Пришел ответ с Областного суда. цитирую: "Ваша жалоба о нарушении Заельцовским районным судом г. Новосибирска Федерального закона " Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ" , выразившееся в неразмещении на сайте суда текста судебного решения по интересующему вас гражданскому делу рассмотрена.
В соответствии с положениями п.4.1 и п.7.1. регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекомуникационной сети интеренет на официальном сайте суда общей юрисдикции, утвержденного постановлением президиума совета судей от 27.01.2011г №253, принятие решения о размещении текстов судебных актов на сайте суда возлагается на судью, рассмотревшего дело по существу и председателя соответствующего суда. Откуда следует, что организация работы по отбору и размещению такой информации относится к компетенции председателя того суда, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции. При этом обращаю ваше внимание, что ни вышестоящий суд, ни какие-либо иные должностные лица, не входящие в штат данного суда, не вправе вмешиваться в разрешение организационных вопросов суда.
Учитывая изложенное, ваша просьба в адрес Новосибирского областного суда в обязании Заельцовского районного суда г. Новосибирска опубликовать на сайте полный текст решения от 04.05.12 года по гражданскому делу №2-1026/2012 безосновательна. Зам.председателя областного суда А.В. Артеменко" конец цитаты.
Это что ж получается: Артеменко отнес нарушение (как минимум неисполнение) федерального закона к организационным вопросам. То есть районный суд самолично решает относится ли данная информация к государственной тайне или нет. Знакомая юрист посоветовала обратиться с жалобой в судебный департамент и квалификационную коллегию судей.
Из того же регламента "3.4. На сайте суда размещаются в полном объеме тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, в том числе:
тексты судебных актов, вынесенных по гражданским делам, возникающим из публичных правоотношений, в частности по делам об оспаривании нормативных правовых актов и защите избирательных прав; "
http://lawsforall.ru/index.php?ds=48578 Получается Артеменко просто врет?