[tataren]

Мы не против параллельной пропаганде энергонезависимости. Я считаю, что это очень хорошее дело, поскольку в этом смысле существует явный недостаток. Даже существующиеуже повсеместно тепловые насосы в такой морозной стране как Россия не находят должного применения, хотя даже использованиечастично принципов на которых работает тепловой насос может давать ощутимый эффект. Производство метана и выработка высокоэффективных удобрений, ветрогенерирующие установки...Но что самое удивительное так это то, что именно власти не желают осуществлять политику энергонезависимости и вся она сведена только к энергосбережению как элемент борьбы с глобальным потеплением, но в тоже время просматривается намерение сохранить зависимость экономики от сырьевой составляющей и энергодобавляющих генераторов энергии.

Ветер не является энергодобавляющим генератором, а лампы энергосберегающие несут негативное воздействие на психику, провоцируя дипрессию в то время как граждане должны достаточно много времени пользоваться искусственным освещением. Существуют другие источники энергии, но вся проблема в том, что по существу не человечество является причиной глобального потепления и земля периодически очищается от вредных выбросов через азоновые дыры. Проблема в том, что существуют очаги в которых происходит концентрация негативных факторов и все подчинено бесконечному обогащению, что уже заложено в финансовой системе. Потом возникают стремления состряпать модели, которые устранят часть проблем (как они понимают по своему неразумению и человеческой глупости). На деле продолжается и будет только усиливаться глобальный кризис , который только выведет проблемы которые были задалены вглубь наружу.
Шаги по снижению негативных последствий мне кажутся очень смешными. Смешно даже то, кого мы видим в рукаводстве экономическими зонами в то время как существуют разработки , которые превосходят все ожидания, но они находят иностранных партнеров, а мы имеем формы, которые не смогут еще длительное время составить конкуренции, ибо сама система априори порочна и это понимают все и в первую очередь иностранные инвесторы.

Интересно в этом смысле провести статистическое исследование и промаркеровать сколько денег иностранцы инвестируют в более -менее наукоемкое производство. В лампочки(которые в частности содержат пары вредных элементов), которые будут производиться на нашей терретории конечно оне не против инвестиции вкладывать.