Цитата:
Сообщение от тихонова
Что же вы так кликушествуете? Идея то хорошая. Плохие люди её, конечно, могут испортить. Представьте, каждый район города на окраине, на природе, строит дом или несколько для одиноких стариков, которым трудно себя обслуживать. Вокруг парк, цветники, на каждом этаже медсестра. Дом с лифтом. На первом этаже магазин, кафе, Кинозал. Беспомощный человек защищён и обслуживается. Ведь наверно, замышляют сделать человеческие условия. За квартиру, за пенсию, можно сделать достойную жизнь. Если за этим проследят. А что сейчас? Живёт старик один, к нему ходят из собеса, скорую помощь вызывают, и т. д. Кому так жить хорошо? Всё рассредоточено. Всё неудобно, а преимущества какие? Да ещё надо бояться, что придут ловкие ребята и заставят подписать. Квартира достаётся проходимцам, а так он за неё получит хорошие, удобные условия, и не надо думать, что никто не похоронит.
|
Закрываю глаза и вижу... Вижу... Блин, опять Освенцим...
Все, что Вы описали экономически нецелесообразно. Экономически целесообразно сжигать в печи после отчуждения имущества. НО! У нас демократия. Стало быть сначала суд! Потом помещение в благоприятные условия. С кинозалом, блэкджеком и.. (ну Вы поняли). Естественно, без денег и документов. А вот потом можно и в печь.
С музыкой.
"Ener-Tek IV"- I like it!