[Serp]

Сообщение от Победитель

Один из способов ведения провакационной деятельности, подвести автора книги к совершению поступков, в корне противоречащих содержанию его популярной книги.

По отношению к автору, замечу, а не им самим. Т.е. опять таки сам Бах вряд ли хотел развода с Лесли за почти 10 лет до того как это случилось.

Но реальная статистика такова, что среди писателей, деятелей культуры и искусства много людей с достаточно серьёзными заболеваниями психики. Это важно понимать, чтобы лучше способствовать их исцелению.

Да это важно понимать, но не за глаза судить. Речь же идет не о том, что среди писателей больных с психикой много в этой теме, а идет с тезиса о том, что Бах - лжец и книги его "книги лжеца". А между тем в его книгах немало "истины", за которую Вы так ратуете. Важно её Различать и несоответствия, которые при историческом анализе находятся - подмечать.

Вот что негативного в том, что в "Единственной" Ричард выразил желание быть с Лесли "навсегда" ?! И при этом ГДЕ психические отклонения в этом его желании ?

А ведь про это и тема.

Важно, чтобы автор в жизни совершал позитивные поступки на благо себе и другим, чему учит других. Но если автор книги будет говорить одно, думать другое, делать третье и противоречить тому, о чём сам написал, то он будет дескредитировать себя.

Например, если бы уважаемый Жданов Владимир Георгиевич после всех лекций о вреде алкоголя начал, как это называют бухать, напиваться водки, пива, шампанского, курить сигареты, то это было бы хорошо или плохо? Если бы пришёл читать очередную лекцию о вреде алкоголя в пьяном виде, покуривая сигарету, шатаясь, то что из этого следовало бы?

Нет сомнений, что как читатель Баха, так и слушатель Жданова в своей жизни сам обладает и должен обладать РАЗЛИЧЕНИЕМ. И в соответствии с ним и СВОЕЙ нравственностью жить. А не по авторитету Баха или Жданова, как бы они себя не дискредитировали. Иначе получается классический "толпо-элитаризм". "На Бога надейся, но сам не плошай" - даже в таком варианте можно ещё это выразить.

Осуждать уважаемого Ричарда Баха я не собираюсь. Но хочу, чтобы каждый осознавал, что супружеская измена - зло для человека, не зависимо от того, совершил её известный писатель или житель маленькой деревушки. Пожелаем уважаемому Ричарду Баху жить в русле Божьего промысла.

Вот в этом я целиком и полностью с Вами согласен. Полагаю это и было истинным смыслом этой темы =)