Цитата:
Сообщение от Bober
Он задел там один наиважнейший момент связаный с распространением КОБ.
Суть его такова, что если заниматься только распространением КОБ чисто на информативном уровне, если воспринимать это только как информацию , это не будет эффективно работать.
Он сравнил это с хорошим кино, в котором дается масса правильных вещей, все это все смотрят а потом..
"Я видел вчера новый фильм, я вышел из зала таким же как раньше.." Б.Гребенщиков (прим.авт)
Он сравнил это с тем что некогда авторский коллектив, под названием ВП СССР, методом тыка в глухой стене нащупал за ней что-то отличающееся от однородности стены, и вот сколупнув штукатурку они обнаружили за ней стеклянную дверь ведущую в иной, более светлый, правильный мир..
Но вот дверь оказалась закрыта, а стекло бронированное..
А стекло это наше личное сознание, изменив свойства которого мы изменим состояние прохода в этот иной мир.
Это он и отметил как ключевую и самую сложную задачу КОБ. Потому как тот кто собрал все данные, всю информацию, прочитал все книги, все работы, но не предпринял попыток к изменению собственного сознания, всеравно обречен жить по прежнему..
Вот и попробуйте после этого куда-то поторопится, а главное эту торопливость в отношении себя применить..
Про раскол, он тоже сказал, без какого либо раздражения, надо заметить.
КОБ создавалась как система знаний, все остальные надстройки считает корпорациями преследующие свои цели, он противник делания из КОБ чего-то другого нежели система знаний.
Петров сторонник политической партии на базе КОБ..
Кто из них прав, каждый пусть решает для себя.
|
И что же получается?
Просто система знаний - неэффективна,
но Зазнобин против того, чтобы делать из КОБ что-то другое, нежели систему знаний?
Ну а мы, КПЕ, считаем КОБ руководством к действию - и в этом наше основное "тактическое" расхождение с тов. Зазнобиным.
Что касается поиска методик расширения сознания - у народов России, в т.ч. у русского народа, такие методики были, и многое ещё сохранилось.
КПЕ этим интересуется давно (См. например, статьи С.А. Кузнецова на сайте КПЕ "О пути воина", "О пути воина, продолжение", и ветку нашего форума "Дед-целитель приглашает".)
Сегодня В.М. Зазнобин тоже всем этим заинтересовался? - в добрый путь!
А вот это совсем не понятно:
Цитата:
Создатели КОБ, кстати что интересно Зазнобин не считает свой авторский коллектив создателями КОБ (это кстати вообще отдельная тема)
Так вот создатели КОБ поняли что есть Бог, один на всех и для которого все равноценны..
Но они еще и поняли другое что методик для связи с Богом у них пока нет.
|
Если "создатели КОБ" не есть авторский коллектив ВП, то откуда Зазнобину знать, когда и что поняли "создатели КОБ" ?
Похоже, тов. Зазнобин хочет изобразить дело так, что-де "авторский коллектив" - это только ширма, за которой стояли каббалисты?
или кто-то другой? - кто же?
причем этот "кто-то другой" - это не Бог и не эгрегор.
(Ранее ВП поясняли, что считают КОБу достоянием русской культуры - т.е. был намек на Русский Дух, Русский эгрегор.)
Вопрос - уполномочил ли В.М. Зазнобина авторский коллектив - авторы основных работ по КОБ - делать такого рода заявления?
Или это откровенная отсебятина тов. Зазнобина?
Или тов. Бобер что-то не так понял?