[energy]

Это точка зрения Болотова Б.В.
Человек всегда вправе выбирать, какую точку зрения принимать, а от какой отказываться.
Вот возьмите любого человека, у него есть убежденность, к примеру, что такое эгрегор, он скажет это …..
Но по сути, откуда он имеет такую убежденность, что то, что он назвал, является правильным представлением об, в конкретном примере, эгрегоре?
Наверняка, в ходе анализа будет ясно, что его состоявшиеся убеждения до получения информации об эгрегорах, не будут противоречить новой информации, т.е. информации об эгрегорах. Но может быть и другая ситуация, когда человек получил информацию об эгрегорах и пересмотрел свои устоявшиеся убеждения (взгляды). Но может быть и третья, когда человек внес и свои изменения в информацию об эгрегорах. В таком случае, опять может быть две ситуации: 1. Человек стал ближе к Истине, 2. Человек стал от нее дальше.
Этим я хочу сказать, что человеческие представления о мире, в широком понимании никогда не являются абсолютными и непоколебимыми. Тот, кто сказал, что все знает, остановился в развитии. И это не только в общем, но, да и чаще всего, в частностях. Мы всегда говорим, что мы все уже знаем, у нас всегда есть свое мнение, если хотите, свой вердикт к информации, которую мы только что начали получать, читать, т.е. так сказать «с первых строк».
Вот и в частности, в отношении эгрегоров. От куда такая убежденность, что они такие, как нам их преподносят (не сами мы же пришли в этому пониманию). Мы получили информацию, совершенно новую (об эгрегорах, в частности), мы можем принять ее за верную (близкую к истине) если: мы все сами проверили и все совпало; нам сказал человек, которому мы верим и не сомневаемся в его авторитете: это очевидно и не требует проверке (примитивная логика): мы просто верим в то, что это так.
Так вот, если большинство проверит свои источники, то очень сильно удивиться в «устоявшихся» своих убеждениях. Если же говорить о точки зрения Болотова Б.В., то здесь более менее доказательно все представлено (не в конкретном примере, т.к. это частность вытекает из общих принципов), т.к. практически нет тех фактов, которые выпадают из его теории.
Именно по этому, его (Болотова) теория, базирующаяся на иных принципах, дает такие результаты. И то, что многое нам представляется (подается им) по другому, а иногда вовсе, казалось бы странным, является закономерным, т.к. мы живем в уж очень искаженном представлении о мире.



Большинство голосов не есть неопровержимое свидетельство в пользу истин, нелегко поддающихся открытию, по той причине, что на такие истины натолкнется скорее отдельный человек, чем целый народ.
Декарт Р.