Новый сценарий, продолжение.
Новый сценарий, продолжение. Первый приоритет в 2009г.
В минувшем году на семинаре накануне слёта КПЕ я сделал краткое маловразумительное сообщение о первом приоритете.
Речь идёт о двух процессах, которые никак не вытекают из моего предыдущего сообщения на сайте "Концептуальным взглядом"-
"Новый сценарий" от 08.12.08г. Т.е. опять жизнь оказалась полна неожиданностей! Теперь приходит осознание, что такое течение
дел было, видимо, вероятностно предопределено.
Первый процесс. Попытка преображения Америки.
В своём "Новом сценарии" от 8.12.08г. я сделал одну неточность - я не оставил Америке шанса на преображение. Пример
преображения - хадж, человек начинает новую жизнь. Для целого государства преображение - это обретение концептуальной власти.
Борьба Вьетнама с агрессорами - казалось, сам Бог промогал вьетнамским коммунистам. Уже в наше время - Иран. Почему я сделал
эту неточность. На момент формирования "Нового сценария" самым светлым образом процесса в Америке были годы президентства
Кеннеди, и мы помним, чем всё это кончилось. При формировании доклада "Действия Глобального предиктора относительно Америки"
действиями самой Америки я в первом приближении пренебрёг. Казалось, напрасно. С февраля 2009г. Америка начала как бы новую
жизнь: тюрьму на Кубе закрывают, войска выводят, стратегический паритет в Европе стабилен... Понадобилось менее года, чтобы
увидеть печальный конец проекта "Абама". А ведь за год до его конца радовались успеху этого проекта. Своей ошибки в своей же
неточности я не вижу. Современные Соединённые Штаты были сформирорваны для выполнения силовой функции, т.е. Америка - это
силовой стержень или ось на службе у первого приоритета. Именно это является наиболее важной целью, осуществляемой Америкой,
а не борьба за какие-то идеалы. И попробуй президент не выполнить этих своих обязанностей перед вышестоящим начальством... А
таковым являются уровни надгосударственного управления. Недооценка этой функции порождает неточности в нашей аналитике,
товарищи концептуалы. Вообще, задачи, которые ставит первый приоритет перед толпой, выражаются довольно простыми
формулировками. Хм, пример, приведённый на том семинаре, повторять не хочется. Я встречал только две необычайно сложные
задачи при анализе первого приоритета, не решённые, впрочем, и самими глобализаторами.
Второй процесс. События на первом приоритете.
События потекли не туда, куда я ожидал. Вообще, наш обычный мир в 2009г.: стабилизация кризиса, отсутствие
конфликтов... Первый приоритет выглядит не так, как наш обычный... Там как бы зазеркалье. Вроде то же, да как-то не так.
Хороший пример - "Алиса в Зазеркалье" Льюиса Керрола. Там свои правила, которые не нарушаются по простой причине - это никому
никогда не придёт в голову.
Итак, 2009г. Прямое столкновение сил добра и зла. ПОпытка решить те проблемы, которые решать нельзя. Что оказалось
на поверку - в каждом "честном" миллиардере возобладал личный шкурный интерес. Хороший пример - саммит министров финансов два
года назад. Бен Бернанке заявил об угрозе финансовой стабильности в мире (впервые). При этом - финансовые трудности носят
психологический характер, т.е. люди поддаются панике. Далее, призыв ко всем "богатеньким Буратинам" зарыть свои денежки в
фундамент финансовой стабильности. Но, самое интересное, этот призыв не относится к самим миллиардерам! А ныне - для анализа
мнений сотен "мировых министров" применим пресловутый Закон Нормального Распределения. А с этим законом анализируется толпа.
Вот и дожили до апофеоза толпо-"элитаризма" - элита уподобилась толпе! Американец Уоррен Баффет - исключение, подтверждающее
правило. Чего добился первый приоритет - выяснили отношения, больше ничего. 2009г. потерян, профукан, если не сказать
покрепче. А время не ждёт! Надвигаются вопросы, которые как-то удавалось оттягивать: сырьевые, демографические,
экологические. На горизонте маячит серьёзный военный конфликт. С потерей 2009г. сужается пространство для маневра, ухудшаются
возможности формирования новой полной функции управления. Худшее не хочется даже формулировать.
Что касается положения России в этой каше, то я не специалист по России. Для этого надо знать около-кремлёвские
интриги. Я специалист по первому приоритету. Как говорил тов. Ленин: "Основным вопросом является вопрос о власти." Немалую
коррекцию в этот негатив внёс В.В.Путин. Поразительный субъект.
Vladimir Sh.
|