Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
В курсе лекций по КОБ, тов. Петров приводит пример с вопросом, адресованным завскладом: "Покажите мне, на какой полке лежит прибавочный продукт?"
Мне кажется, для большей яркости примера, вопрос следует переформулировать: "Покажите, на какой полке лежит продукт, который мы произвели для удовлетворения паразитарно-деградационных потребностей элиты?"
Отсюда вывод о первом лице прибавочного продукта: Есть прибавочный продукт - есть эксплуатация.
|
Вы даёте
новое определение "прибавочного продукта".
В результате происходит терминологическая путаница и подмена понятий.
Но верно то, что "прибавочный продукт" для многих ассоциируется с эксплуатацией.
Поэтому Сталин и предлагал отказаться от этого термина при анализе отношений социализма.
Но и при капитализме прибавочный продукт используется
не только на паразитарное потребление.
Прибавочный продукт используется:
- на развитие (расширение или модернизацию) производства,
- на поддержание и развитие непроизводственной сферы (наука, культура, образование, здравоохранение, на содержание гос.аппарата и армии, и т.д.)
- на создание резервных фондов.
Напоминаю:
термины "необходимый и прибавочный продукт" введены К.Марксом.
Поэтому прошу использовать эти термины в соответствии с определениями, данными Марксом.