Показать сообщение отдельно
  #2289  
Старый 30.03.2011, 17:58
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Есть ли Бог? И что от этого зависит?

Цитата:
Сообщение от Shuvalov Посмотреть сообщение
И только лишь? Это мне напомнило высказыванье «мона Лиза - это всего лишь 200 грамм краски, размазанных по холсту».
Именно... определение сей картины характеризуется автором, периодом, стилем и изображением.
Именно это включается в определение и описание.

Всё остальное касательно догадок о том что думал автор, о чём мечтал и как лично тебе это нравится и куда бы ты её повесил туда не входит.
Дело в том, что это по твоему так думал автор, а на деле он думал совсем иначе. И висит картина не у тебя дома, а в музее.

Цитата:
Сообщение от Shuvalov Посмотреть сообщение
Моё толкование отличается только глубиной.
Угу... придуманной сверх вложенной автором глубиной...
В этом у нас и разногласия идут, что каждый свою `глубину` добавляет.

Цитата:
Сообщение от Shuvalov Посмотреть сообщение
Также и заповедь проникая в человека затрагивает его внутренний мир и направляет его мысли в нужном направлении.
ЛЮБАЯ информация обладает данным свойством, если она содержательна и интересна человеку.

Цитата:
Сообщение от Shuvalov Посмотреть сообщение
А Бог давал свободы воли?
Да. Без свободы воли нет свободы выбора. Свобода воли порождает свободу выбора.

Цитата:
Сообщение от Shuvalov Посмотреть сообщение
Такой пример – в тюрьме собрали воров, убийц и насильников и сказали им «Будете себя хорошо вести выйдете на волю». И кто-то из местных им сказал «Да вы и так свободны, делайте что хотите». И они начинают дебоширить, убивать друг друга и надзирателей. А где-то 1-2% соблюдают правила и выполняют все предписания, и их через время выпускают из тюрьмы. Так кому дается настоящая свобода воли или свободная воля? Лично мне больше нравиться слово НЕЗАВИСИМОСТЬ, к ней и стремлюсь.
Слово `независимость` лживо по своей сути.
Именно по тому что ты в неё веришь у тебя и возникает противоречие в абсолютной свободе выбора.
Ты же мнишь, что не зависим от тех кому помог или помешал, а это не так. Всё взаимосвязано.

И вот их внутренняя свобода воли там и проявилась - одни волю направили в одно направление, а другие в другое.
А зависимы и те и другие, да и охранники так же т.к. существуют в одном мире.
Проста мера и тип зависимости у них разный, а значит и роли.

Цитата:
Сообщение от Shuvalov Посмотреть сообщение
Свой духовный уровень знать не обязательно, его надо постоянно поднимать. А духовный уровень других определяем на глазок, чтобы у тех кто выше учиться, а тем кто ниже помогать.
Да... тут согласен... но это несколько другое нежели ты сказал до этого...

Только отмечу, что нету единого линейного духовного уровня.
Можно учиться и у того у кого духовный уровень ниже.
Например можно учится у природы, можно учится на чужих ошибках, можно учится конкретному умению, которого тебе для роста не хватает.

Цитата:
Сообщение от Shuvalov Посмотреть сообщение
Вот тут и прячется большая ошибка. Во первых – каждая религия содержит неправильные толкования, которые задерживают духовный рост человека. Во вторых – путь всегда один, это духовный рост и обретение независимости от череды перерождений на этой планете.
Ну тогда ты применил не верный термин. Не путь, а направление или пункт назначения (хотя и это отчасти спорно)
Путь - это как мы идём, а направление - это куда.
Так вот путь может начинаться с любой религии, потом пройти через все остальные и пойти дальше и прийти к цели.
И таких разных путей очень много и все они верны.
Ответить с цитированием