Цитата:
Сообщение от Masilla
Наличие закономерности в управляющих воздействиях дает основание полагать о цели.
|
Крайне сомнительное утверждение. Познаваемость и управляемость - совсем не одно и то же.
Цитата:
Сообщение от Masilla
Для простоты понимания условно разобью математику на 2 раздела - математика, работающая с конкретными величинами (диф счисление, интегральное, матричное итд) и математика, работающая со статистикой (теория вероятности).
|
Еще математика занимается всякими абстракциями кроме чисел - множествами, группами, алгоритмами, теориями и т.д. Это 95% современной математики. Но это, так, к слову.
Цитата:
Сообщение от Masilla
Я писал, что есть объемлющие процессы управления. И что всегда имеется интеллект в вышестоящем процессе управления, задающий цель вложенному, в котором субъект управления не имеет интеллекта.
|
Всегда? Это крайне сомнительно и требует доказательств. Если Вы в это просто верите - так и скажите. Верить - кто запретит? Но Вы-то чего-то доказывать собирались...
Цитата:
Сообщение от Masilla
Вы смогли бы объяснить другому почему 2*2=4?
|
Конечно. Это совсем не сложно. Погуглите "аксиомы Пеано".
Цитата:
Сообщение от Masilla
Проблема... То, что очевидно одному человеку кажется чушью другому. А слов не хватает...
|
Я стараюсь Вас понять.
