Цитата:
От: Талисман.
А религия приводит какие то аргументы, что это так, а не вот так например? Религии опираются на то что что то якобы было, кто то что то якобы сказал.
КОБ же анализ всего проишедшего, сказанного и альтернатива имеющемуся, правильная альтернатива.
КОБ нечто большее чем религия, эти и методология и религия.
А зачем вообще ярлыки лепить на КОБ, чтоб налепить ярлык и спать спокойно?
|
Тоже согласен, КОБ не религия и никогда себя так концепция не позиционировала. Это домыслы...
Цитата:
Частое.
А религия приводит какие то аргументы, что это так, а не вот так например?
|
Да приводит. Поясняю - религия сложена из толкований и разъяснений - которые отталкиваются от письменных первоисточников. Считать ли эти источники верными или нет - дело веры каждого, но религия - не голословит. Она ссылается хоть на что-то... Кроме того - религия обросла множеством умных высказываний которые интуитивно-верны, но не имеют под собой доказательств, пример - когда одного хирурга спросили: "Верите ли вы в бога", от ответил "ДА", тогда его спросили: "а почему - вы ведь никогда его не видели", на что он ответил (внимание): "Я много раз делал операции на головном мозге, но ни разу не встречал ни совесть, ни честь, ни доброту, но мы же с вами знаем что они есть!!!"... И так далее... Религия - это правда или ложь??? Можно проверить доказав истинность или ложность первоисточника... Как доказать что КОБ - истинное знание если первоисточников не существует и все теория - домысел людей, которые к тому же и уверяют что не следует судить по авторитетам, кобовцы им вторят даааа, даааа и судят по авторитетам как и все разделяя их (авторитеты) на свой/чужой...