Цитата:
Сообщение от Rubik1234
Жду поправок. Если описанное в общих чертах верно, то хотелось бы услышать механизмы защиты, которые применяются крупными игроками, государствами. Роль государства в этой схеме не совсем вижу, не понимаю как взаимодействуют валюты между собой (например доллар-рубль). Как печатаются рубли, какая технология ввода рублей нашим ЦБ. У меня почему-то бытует представление, что наш ЦБ – ничто иное как филиал ФРС, но это ничем не подкреплено, интуитивно. И вообще множество практических вопросов.
|
По поводу механизма защиты. Вопрос тут сложный. Вообще на концептуальном уровне кризис все равно должен произойти рано или поздно. Это структурный изъян капитализма вообще. Эти кризисы и происходили периодически. Вопрос с какими последствиями можно выйти из кризиса. Исторически из кризисов выходили так, чтобы одни группы граждан (а потом и государства) разорялись, а другие группы (государства) наживались. Но это все философия. Конкретно по России есть так называемый оптимистический прогноз,но крайне маловероятный
Суть в следующем.
Наша проблема в том, что не государственный долг (долг банков, корпораций, разных контор) достаточно большой. Как уже писал объем выплат в октябре составил 149 млрд. долларов. Теоретически возможен вариант, что фонда хватит на уплату по долговым обязательствам. Но платить надо досрочно, а не проценты. Мы лишимся фонда, но экономика не перейдет в собственость непонятно кого. Если фонда не хватит для уплаты по все обязательствам наших контор, то часть контор можно спасти, уплатив их обязательства, а остальные банкротить. В этом случае внутри России будут проблемы, но это лучше, чем в конце концов прийти к тому же, только в больших масштабах. Третий вариант фонд не тратить, всех банкротить. Тут будут большие проблемы и внутри страны и снаружи, ну и неизвестно во что превратится этот фонд через определенное время, поэтому это самый нереальный вариант.
Оптимальный вариант - первый, но не думаю что фонда хватит расплатится, поэтому более реальный вариант - второй.
В любом случае, пока у нас есть фонд, любое банкротство - исключительно политическое решение. Запад поднимет вой и давление будет сильным. Для таких дел нужна политическая воля, а ее то у нас и нет.
Не совсем верный 2 пункт. Имеют место "длиные" обязательства. Т.е. банки занимают банкам и пока деньги дойдут до реального сектора, выстроится достаточно большая цепочка. Чем длинее цепочка, тем быстрее накатывается волна кредитных обязательств между субъектами рынка. Т.е. важно, что субъектов в цепочке много. Плюс тут еще роль играет фондовый рынок (о нем позднее). В конце концов рост финансовых обязательств должен превысить рост денежной массы. Но.... Весь этот процесс мог продолжаться очень долго. Все друг другу должны, деньги ходят по кругу, ФРС печатает новые деньги, все довольны. Этот замкнутый круг был разорван на фондовом рынке в нужный момент, что и послужило детонатором острой фазы кризиса.