Ответ: ПОДОЛИНСКИЙ НРАВСТВЕННОСТЬ.
Куда влечет свободный ум./Уголок обывателя.
Слушал академика об анабиозе, бактериях в метеоритах, жизни, занесенной на землю и унесенной…. Сравнил с плачем искусствоведа о катаклизме-катастрофе культуры после революции, рвавшей на куски живых людей культуры, как катастрофа природы рвала мамонтов….
Вопрос – как могло и, равно, как должно в дальнейшем развиваться человеческое общество,
Если взгляды Подолинского-Вернадского(впоследствии) были бы поддержаны видными и выдающимися людьми…? Вот здесь сразу и ответы-разветвления:
Какими людьми? Людьми мафии? –
Оно и должно было идти к кровавым революциям и войнам.
(КОБ, взгляд иначе. Но может ли мёртвая теория спасти от смерти живыОй народ?)
Остаются люди науки в лице Маркса и, главным образом, его друга и продолжателя Энгельса. Кто мог бы их поддержать в том уже могучем научном мире?
Здесь фантазия жИва.
Наука-учение ноосферы, торжества умственного труда не могла бы оставить равнодушными учёных, ведь они всегда были большей частью гуманистами.(Сперанского революция не сломала(может поранила?), как великий народ весь всё выдержал и вынес)
Почему сегодня академики, как сыр в масле, катаются в своих изысках-взглядах, тогда как над их великим народом сотворено катастрофическое беззаконие-глумление!? Ведь они сами плоть от плоти родного народа.
Эмоции.
И никуда без них.
Если уж люди науки не спасли общество от катастрофы,
Что Зделают ваши предприниматели?
Они лишь с удовольствием рвут-продолжают всё человеческое меж людей.
Разорвали.
Науку.
Мораль.
Искусство.
Культуру. Всё достигнутое не ими – их же отцами и дедами! Они порвали всё человеческое.
ДЕГРАДАЦИЯ.
ВЕЛИКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ.
Разве ж этого не видно?
Вот такая выходит наука. мёртвая
|