[dementor79]

Благодарю за подробный ответ. Но почему же именно прямой умысел увенчивает данный состав, а не, скажем, косвенный? Ведь в статье не определён вид умысла? Это первое.

Методика расследования не хитрей мошенничества: царица доказательств - явка с повинной. А без неё всё можно свести на косвенный умысел. Второе.

Непонятно - что же делать, если вдруг в результате воздействия химией из дыма или алкоголя будет нанесён вред здоровью, не позволяющий исполнять обязанности военной службы? Если это случится в очень ответственный момент? Вот у одного военного в результате никотинового отравления отнялись обе ноги на 3 недели.

Ведь они все знают, что подобное МОЖЕТ случиться, но относятся к этому безразлично (типа ну и ладно, зато комисуют).
Понятно, что все курят не для того, чтоб заболеть, но СОЗНАТЕЛЬНО ДОПУСКАЮТ такую неизбежность (возможность - как угодно).

Военная служба - особый вид госслужбы, и преступления специально выделены, т.к. всё это создаёт особую опасность. Вот я и рисую Вам цепь: от обязанностей в Уставе, до УК РФ.