Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 25.01.2008, 09:33
Пытливый Пытливый вне форума
был не раз
 
Регистрация: 21.01.2008
Сообщений: 14
Пытливый на пути к лучшему
По умолчанию 2008-01-23 Владимир ..

2008-01-23 Владимир Тор, практический гуманист

Порвать на Британский флаг

Российская государственность одержала очередную сокрушительную победу. В результате упорных боев разгромлен и отброшен от родных границ злокозненный Британский совет.

Что это за совет такой и с чем его, собственно говоря, едят?

Организация Британский совет была создана в 1934 году под эгидой британского МИДа и первоначально называлась Британский комитет по связям с другими странами. Свое нынешнее название организация носит с 1936 года. В 1940 году Британский совет получил королевскую хартию на работу «с целью расширения знаний о Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии, а также распространения английского языка за рубежом и развития культурных связей». В Москве представительство Британского совета действовало в 1945-1947 годах и с 1967 года по настоящее время. Занимается реализацией программ российско-британского сотрудничества в сфере образования, искусства, науки и информации, а также является организатором курсов изучения английского языка.

По данным на сайте Британского совета в России можно увидеть, что в 2006 году Британский Совет администрировал порядка 24 000 экзаменов на знание английского языка. Надо сказать, что курсу языка Британского совета весьма качественные и, одновременно, одни из самых дорогих. Выручка Британского совета за 2006 год должна была составить не менее 12 млн. долларов США.

Вообще-то это называется коммерческая деятельность и с неё по закону надо платить налоги. Однако на протяжении множества лет именно этого и не происходило. Британцы, столь уважительно относящиеся к собственным законам, откровенно плевать хотели на законы различных местных папуасов.

Это не правильно, это не хорошо. И сколько веревочке не виться – а конец настанет.

Впервые следственные органы взялись за Британский Совет в июне 2004 года. Тогда Федеральная служба по экономическим и налоговым преступлениям МВД потребовала от руководства совета предоставить ей финансовую отчетность организации, намереваясь выяснить статус существующих при отделениях БС платных курсов английского языка.

И вот 22 июля 2005 года после проверки Главным следственным управлением при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области было возбуждено уголовное дело в отношении руководителей местного отделения Британского Совета по статье 171 УК («Незаконное предпринимательство»).

С 15 августа 2005 года Британский Совет встал на налоговый учет. Британцы пообещали подготовить налоговую отчетность за 2002-2005 годы и погасить налоговые платежи по ней до 1 октября текущего года. Согласно информации, полученной МИД от Британского Совета, постановка на учет всех его региональных офисов должна была быть завершена до конца 2005 года.

Однако британцы так и не смогли урегулировать с компетентными органами свой статус.

Отчасти я их понимаю. От нашей доморощенной бюрократии самого выть тянет. Как видно англичане, притомившись отбиваться от российских государственных администраторов, решили плюнуть на всё и объявить свой бизнес неотъемлемой частью дипломатического представительства. В ответ МИД РФ потребовал закрыть на территории России организацию, не подчиняющуюся российским законам.

«Англичанка» возмутилась: премьер-министр Её Величества Королевы Великобритании Гордон Браун вообще договорился до того, что заявил де Британский совет продолжит свою деятельность в России не смотря на запрет Правительства РФ.

А вот это мне не нравится. Наше правительство дрянь, наши чиновники в массе своей продажные бюрократы, наши законы далеки от совершенства. Но это наша страна и наши законы. Я всегда предпочту, чтобы мы сами решали проблемы своего внутреннего обустройства. И мне досадно, что какая-то там «англичанка» сочтёт себя свободной от законов моей страны на территории России.

Однако, всё это мелочи. На поверхности мы видим лишь слабые волны возмущения от глубинных процессов.

А суть проблемы вот в чём: далее http://www.apn.ru/column/article18978.htm
Ответить с цитированием