[antimatrix007]

ДЛЯ ДОКТОРА
В общем-то, мы действительно об одном и том же говорим, но есть проблема акцентов. Например - "...Мозги ребёнка подобны стерильному агару в чашке Петри: чем их (мозги) заселишь, то и вырастит..."

На мой взгляд, это оторвано от реалий. Я учился в советской школе с 1974 по 1982-й, потом приличный техникум. Вот пришли мы с девственно чистым мозгом в сравнении с современной школой практически в стерильную образовательную среду - патриотизм, искусство, воспитание человеческих качеств...

А в студенческие годы некоторые мои сокурсники начали спиваться, те дискотеки - это "район на район", пьяные разборки, западная музыка, девчонки чихали на тургеневских барышень и бредили французской косметикой и американскими актёрами. Да я всё это неоднократно писал.

И народ наш в ту пору не пустился во все тяжкие только потому, что сверху было указание - НИЗЗЯ! И как только сверху поступило указание - МОЖНО, вот тут мы в 90-е всё своё комсомольско-нравственное ничтожество и показали.

С интеллигенцией всё то же самое - нужна инструкция сверху. До перестройки отвратительно-пошлые бабы наблюдались в деревнях - напьются самогона и такие частушки завернут, что урка покраснеет. После перестройки я познакомился с другим видом омерзительно-пошлых баб - пьяными интеллигентками. Нет дна в их "искромётном юморе".

Так что, на первом месте Концепция Русского Мира - конечно. Но на втором - жрец, (а не жрецы), на третьем управленцы, воспитываемые и подобранные жрецом, на четвёртом - творцы из интеллигентской массы и народ с творческим потенциалом.

Снова не оторванный от реалий пример - вы хотите русской цивилизации добра и я, но каждый расходится в деталях. Если нас таких несколько поставить как жрецов рулить - мы по интеллигентской традиции с утра до вечера будем балабонить и спорить, вместо того, чтобы строить что-нибудь. Тут нужно вам дать одному реализовать свой проект. К сожалению, но другого исторического пути нет. К сожалению - потому что в случае неудачи все мы извлечем урок, я скажу - я был прав, теперь мой черёд (или наоборот, я окажусь не прав), но время не стоит на месте.

В любом случае, коллегиальное правление - фикция, и на уровне жизненного опыта вы это знаете. даже в семье, сколько бы кто не говорил о равноправии, есть чёткая пирамида монарх (муж, иногда королева-жена) - управленческая аристократия (подчинённая половина) и народ, который постоянно глуп и который постоянно нужно воспитывать - дети.

Семьи, в которых два супруга-монарха, быстро распадаются. Каждый ищет себе подчинённых. Сплошь и рядом - мямля живёт при бой-женщине (Муля, не нервируй меня), а при брутальных мужиках частенько можно увидеть безропотное нежное создание (подай-принеси, пошла на хер, не мешайся).