Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
|
Вы даёте материалистическое определение "сознания"
|
Конечно.
В том виде, в каком оно приведено в современных энциклопедиях!
Кстати, в качестве
общественной формы сознания можно рассматривать
эгрегоры, а далее и
ИНВОУ.
Чуть уберу шелуху и получим:
Сознание - высшая форма отражения [материи и меры], идеальная сторона целеполагающей деятельности. Выступает в двух формах: индивидуальной (личной) и общественной.
Чем плохо определение? Чему противоречит? Кстати, в КОБе как сознание определено?