Цитата:
Сообщение от Eujine1975
-------------------------------
Почему вы не рассматриваете другой вариант:
когда мужчина берет на себя ответственность за воспитание чужих детей и за помощь их матери-вдове, не беря эту женщину себе в жены?
В русской культуре такие случаи не единичны.
Админ
-------------------------------
|
Что вы подразумеваете под помощью, не беря эту женщину в жены?
Я вижу навскидку несколько отрицательных моментов такого варианта:
1. Если женщина не входит в семью мужчины, значит она живёт отдельно от него и таким образом для ребенка нет примера постоянногг общения (постоянного контакта) с мужчиной.
Поскольку ребенок учится больше всего когда его специально не учат (наблюдая за взрослыми и впитывая увиденное как губка), то влияние такого "приходящего папы" на воспитание ребенка минимально, а влияние матери может вообще нивелировать его.
-----------------------------
Практика Жизни показывает, что дети как губка впитывают всё и при общении с соседями (особенно в сельской местности, где всё на виду) - если у мужчины достаточно духовных сил - вокруг него будет ватага ребят.
Админ
-----------------------------
2. Материальная помощь матери-вдове, вообще в вопросе воспитания вторична или даже третична. Помощь в виде денег, как это принято сейчас понимать многими мужчинами за помощь, таковою в воспитании не является. Здесь важени именно социальный, воспитательный момент, а не материальный.
-----------------------------
Материальный момент тоже важен - детей надо накормить, одет,ь обуть.
И куда вы отнесете помощь по хозяйству, там где нужна мужская рука? На селе таких работ больше, но и в городе они есть.
Админ
-----------------------------
3. С вхождением матери ребенка в семью мужчины, поднимается и его авторитет в глазах ребенка (вплоть до авторитета отца).
-----------------------------
Спорный тезис.
Вы много общались с детьми женщин из гаремов?
Или это ваши теоретические умствования?
Админ
-----------------------------
Если мужчина "приходящий", такого не происходит и на ребенка могут оказывать гораздо большее воздействие другие встреченные им по жизни мужчины.
-----------------------------
А вы хотите иметь монополию на ребенка?
Ребенку важно, чтобы в кругу его общения был настоящий мужчина, с которого пожно считывать образ достойного мужского поведения.
Это может быть и дядя, и старший брат, и сосед, и учитель в школе, и т.д.
Админ
-----------------------------
4. У ребенка не вырабатывается мужская модель поведения в семье. Есть такое понятие *импринтинг*
http://ru.wikipedia.org/wiki/Запечатление (на базе которого построено вообще большая часть воспитания ребенка как такового). Именно импринтингом объясняется формирование идеала женщины у мужчины, который всегда ориентируется на свою мать,
Модель поведения мужчины в семье тоже фиксируется в раннем возрасте импринтингом.
Будьте уверены, что воспитанный таким приходящим отцом будет сам не осознавая этого через 20 лет стремиться выстроить свои отношения с женою по такой же модели, то уходя, то возвращаясь в семью и т.д...
-----------------------------
Если мальчик часто бывает в доме у дяди, у старшего брата, у друга и т.п. и видит нормальные бытовые отношения мужа и жены - этого достаточно.
Админ
-----------------------------
Если мать ещё в добавок будет гульть на стороне с другими мужиками, принимая помощь от "приходящего папы", то вообще формируется очень ущербная и тяжелая для психики ребенка модель поведения. Где мать представляется шалавой.
-----------------------------
При чем здесь "гуляющая женщина" ?
Зачем меняете тему?
Админ
-----------------------------
Такой ребенок будет очень ревнивым по отношению к своей жене, поскольку не сможет ей доверять, запечатлев образ своей матери. (причем из-за растянутости по времени этих явлений многие их не увязывают и не видят взаимосвязи, которые довольно четко можно отследить).
5. Женщине сдерживать и обуздывать свой половой инстинкт бывает довольно трудно, чтобы не вредить психике ребенка (гуляя на стороне)
-----------------------------
Откуда у вас этот догмат?
Админ
-----------------------------
Лучше заниматься удовлетворением своих половых потребностей, в рамках семьи с одним половым партнёром, который будет отцом (пусть и не биологическим) в рамках своей семьи.
6. С приходящим отцом ребенок будет лищен ещё одной грани семейных взаимоотношений таких как проявление нежности в семье.
-----------------------------
Об этом выше: нежность в семье ребенок увидит, если будет заходить в полную семью (родственников или друзей)
Админ
-----------------------------
Он её просто не увидит, так и запечатлит.
Если вариант с гульбой, то вообще получается клинический случай, когда женщина принимает ласки от одного мужчины, а деньги от другого и такая модель будет для него нормальной.
-----------------------------
Попытка притянуть за уши гульбу - это действительно клинический случай.
Админ
-----------------------------
Отсюда и сетования будут потом, мол почему он завёл себе любовницу? А для него такая ситуация будет нормой, когда он деньги даёт жене, а ласку любовнице.
Зачем плодить моральных уродов из детей, обходясь полумерами, когда вопрос решается довольно просто. Да это не легко, но решаемо
Блядство может и привлекательно для современных "свободных" женщин, но несет тяжкие последствия для детей в будущем.
-----------------------------
Опять вы уходите от темы, пытаясь за уши притянуть гульбу "свободных женщин" ?
Админ
-----------------------------
Всё таки если КПЕ борется за разрешение проблем в обществе, а не за их нивелирование, то мера понимания должна быть соответствующей.
-----------------------------
КПЕ не собирается насильственно решать этот вопрос.
Своя этическая позиция есть у каждого человека,
свои традиции есть у каждого народа.
И не надо под разными заумными предлогами пытаться навязать русскому народу то, чего нет в его традиционной культуре.
Админ
-----------------------------
Может админу такая позиция неудобна, а доводы по работе психики неприемлемы, но это ваши субъективные проблемы, и вам самим их решать. ВП в этом вопросе абсолютно правы.
ЗЫ. Вопрос настолько общирен и многогранен, что описывать его в посте форума возможно лишь тезисно.
Знания работы психики человека дают выход на понимание проблем и их разрешение. В КОБ в том виде как она сейчас есть понимание работы психики невозможно, поскольку не верна концепция Бога и неадекватно отражена религия.
Это базовая ошибка в развёртывании КОБ которая и оказывает влияние на всё остальное. В общем Человеческий тип строя психики в КОБ (в том виде как она сейчас есть) теоретически не достижим. Максимальным является благонамеренный демонизм.
Желаю удачи.