Цитата:
Сообщение от Albert
Абсолютно согласен.
Мы покупаем товары, на 80% оплачивая при этом посредников (это крупный бизнес, власть, СМИ), и на 20 - производителя, то есть нас (в целом). Это в среднем. Распределение доходов: в руках 20% населения сосредоточено 80% всех богатств. Остальные 20% доходов - у 80% населения (кажется мы в этих 80%?). Перекос увеличивается именно за счет кризисов когда идет "передел" (отъем) собственности. Или денег, например за счет повышения цен.
|
Я рад что мы поняли друг друга по этому направлению.
Кратко опишу над чем думаю последнее время.
КОБ явно расставила приоритеты, да и каждый нормальный человек понимает, что деньги не на первом месте в векторе целей. Думаю не мало народа поддерживает такую расстановку приоритетов, но теория теорией, она должна быть подтверждена практикой.
По мимо информации, нужно еще и предложить что то, а начинать нужно с того, что лучше всего получается и того что нужно всем.
Т.е. работа и продукт деятельности. И ясно то, что на теоретической базе КОБ, деятельность можно построить гораздо эффективнее для всех учавствующих.
Не суть важно где начинать деятельность, в поселениях или в городе.
Важно что бы работа шла и к ней присоединялось как можно больше народа. Параллельно распространяя и концепцию.
Для того что бы что то начать, нужно знать что мы имеем.
Организовывая встречи сторонников, организовывая общение через интернет ресурсы (создавая местные форумы, конференции), своеобразную базу данных людей готовых учавствовать, предлагать, где то безкорыстно, где то за меньшие деньги, нужно формировать организации. Косвенно мне это напоминает тимуровцев, но в более широком жизненном аспекте. В любом случае, даже небольшая организация с хорошим информационным обменом принесет пользу людям в ней учавствующим. (Где мясо дешевле, где картошка, где помочь с переездом, обои поклеить
и т.д.) Возьмем лучшее от преступных группировок - объединение для решения насущных задач. Сколько власть с ними боролась пока не влила их в свои ряды? Но у нас, по сравнению с ними, есть сильная сторона - КОБ и принципы построения справедливого общества.
Смысл по моему в том, что бы начать совместно решать проблемы каждого. Отсюда можно выходить и на более высокие уровни. Отсюда выходит и альтернатива органам управления (перехват). Цели то не маленькие, а иначе как единением их не достигнуть. А единение возможно только при единомыслии, на основе правильной концепции.
Теперь что касаемо программного компьютерного обеспечения.
По мере необходимости, а так же выхода на соответствующее количественное и качественное состояние организации, создание систем баз данных, будь то аналитической направленности, систем распределения ресурсов (безструктурно - для начала в малом, "народ, есть яблоки нужно реализовать по такой то цене + организовать доставку", "народ, нужна бумага А4 по такой то цене"). Что это дает?
Во первых, если кто то работает в задействуемой области, то организация цепочки товара оборота + избавляемся от части посредников или полностью или нормальная цена за посреднические расходы своими силами. Во вторых, оставляем без работы хапуг, чем даем им повод для размышления. В третьих, своей деятельностью привлекаем больше сторонников. В четвертых организовывая горизонтальную, свободную систему, предоставляем огромную территорию для творчества в повышении эффективности существующего и создании и продвижении новых идей от любого учавствующего, совместным обсуждением и совместными усилиями.
ИТОГО: Начало, это знакомство друг с другом по месту жительства.