Показать сообщение отдельно
  #57  
Старый 07.11.2012, 22:12
Аватар для Пермский котяра
Пермский котяра Пермский котяра вне форума
гость
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Пермский район
Сообщений: 361
Пермский котяра на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Юмор (только по теме форума)

Ментальные вирусы.
Одним из симптомов заболевания является готовность с пеной у рта доказывать то что противоречит очевидным фактам. Чисто эмпирически подметил что в группу риска входит большое количество граждан с полученным светским (т/е не военным) высшим образованием. Также подметил что чтение светской литературы и просмотр телевизора ухудшает течение заболевания.
Никакой Америцы я тут конечно не открыл (особливо для постоянных посетителей данного ресурса) однако надеюсь что описания некоторых клинических проявлений а равно личная оценка эпидемологической обстановки для интересующихся будут небызинтересны.

Ну вот например весьма распостраненное мнение в рядах т/н “интеллигентщины”
“Россияне быдло а вот европейцы культурный народ. А уж англичане какие джентльмены ….”
Причем определения “быдло” и “джентльмены” автоматом распространяется на всех представителей вышеуказанных территорий.

И пофигу ведь им что сами же постоянно летают в заблеванных английскими болельщиками самолетах, а «быдлы» первыми запустили человека в космос практически непосредственно после зануления ниже плинтуса половины «высококультырных наций» возглавляемых «потомками Шиллера и Гете» (ох дойдёт время, как-нить посрываю шаблоны на тему культурных и организованных немцев и никакие волгодойчи мне на сей раз будут не указ). И кстати до сих пор у «быдла» не принято как-то в массовом порядке публично ссать и ***** на улицах в пятницу вечером, как это заведено в культурных европейских столицах (похоже что давно). И да, “быдлы” по убогости своей все еще снимают ботинки прежде чем лечь в постель (это не прикол – большая масса народу в Европе ложится спать в обуви, особенно когда ночуют не дома а в гостинице). А также в массе своей “быдлы” в до сих пор моют руки перед и после того как поссать или по***** (и это несмотря на 20 лет свободы от тоталитарного гнета и все усилия Прогрессивного Человечества по построению Истинно Демократического Общества в Этой Стране)
Не, ничего не помогает – даже если уж совсем прижмет Капитан Очевидность, то и тут готова дежурная отмазка “ну, … в любом народе есть свои «быдлы» “.

Хотелось бы свалить все на телевизор, да бестолковых руководителей идеологической работы в СССР. Однако не все так просто и на мой взгляд зараза занесена довольно давно. Более того, занесена умело и споры разбросаны даже там где уж казалось бы все кристально чисто.
Про поголовное засилье французского в высших слоях российского общества много говорить не буду (кстати болела этим почти вся Европа) ибо сие есть широко известный факт, да и война 1812/1813 годов выжгла (почти) эту заразу.

На самом деле считаю что более опасные ментальные вирусы они типа вируса ВИЧ – маскируются под «хороший, годный заположняк» а на самом деле потихоньку внедрившись в сознание делают свою разрушительную работу да так, что вирусоноситель может бОльшую часть сознательной жизни ни о чем не подозревать.

Вот взять русских классиков –про Федор Михайловича тут есть кому написать и без меня (с нашим почтением, уважаемая Администрация) а я начну с Лескова. Вот казалось бы – русский монархист, представитель правых взглядов, националист и пр. Это вам не Гегель какой-нибудь. Его даже при коммунистах не сильно печатали (а при Сталине так вообще почти запретили) якобы за сильно монархические взгляды.
И ведь действительно – хороший писатель и в душу русского человека мог заглянуть как никто другой. НО:

«Леди Макбет Мценского Уезда» – ну причем тут сшедшая с катушек от скуки купчиха и Леди Макбет? Ну и вообще на фуя нам тут в Мценском Уезде Леди всякие да еще Макбеты? Это ж чтобы понять, надо еще и Шыкспира прочесть и (или) осознать что вот Шыкспир это Литература а у нас тут так, Мценский уезд сплошной (вот смотри – как оно хитро устроено – один ма-а-аленький вирусенок тащит вирусоносителя к тому чтобы уже целую чашку Петри с бациллами заглотить).

“Англичане ружьи кирпичом не чистют” – ну вот а это-то на фуя. Вообще в Левше много чего непонятного. Некая смесь квасного патриотизма и саомобсирания. Если бы на самом деле так В Этой Стране массово к Левшам относились так как там описано, то не было бы у нас ни империи раскинувшейся на два материка ни ракет космических ни атомных ледоколов.
Однако “Левша» дал повод многим поколениям интеллигентщины вздыхать на тему «да что там, в Этой Стране Всегда талантливых зажимали – взять хоть того же Левшу»

Или вот взять к примеру рассказ Язвительный в котором речь идет о конфликте передового и культурного английского управляющего Стюарта Яковлевича Дена с темными русскими мужиками, которых он пытался воспитывать исключительно демократическими методами (например привязывая за нитку как воробья). Неблагодарные же русские мужики подвалившего им счастья в лице “цивилизатора” по скудоумию своему не поняли, и управляющего взяли, да и подожгли. Рассказ написан очень талантливо, не спорю (сам долго хавал). Однако если вдуматься – а в какой год он написан – 1863? А что полагалось в Англии в тот год ребенку за кражу булки? Правильный ответ – смертная казнь через повешение (да, именно включая несовершеннолетних, отменена только в 1871 году)? Какие еще в **** добрые мягкие Стюарты Яковлевичи могли приехать в Россию из Англии в 1863 году? Откуда они там вообще могут взяться при тамошних драконовских законах и общем тамошнем правиле «то что делает джентльмен по другую сторону Ла-Манша никого по эту сторону не волнует”? Кому интересно (и есть соответствующий допуск а также средства инд.защиты)– почитайте Диккенса, он умел живоописать порядки в Англии в 19 веке.
В конце рассказа однако Лесков не соврал (талант, что и говорить)
“А управителя примете? – Этого нельзя сделать. – Да отчего нельзя-то? – Он язвительный. . .
Ничего больше от рахмановских мужиков не добились, и пошло уголовное дело, по которому трое сослано в каторжную работу, человек двенадцать в арестантские роты, остальные же высечены при земском суде и водворены на жительстве.”
Ибо на тот момент, видимо, действительно, русские еще не выродились окончательно и им было лучше на каторге чем под Стюартами Яковлевичами.
Тем не менее рассказ Язвительный является еще одним распостраненным примером в интеллигенсткой среде когда неумелые руководители хотят оправдать свое бессилие и(или) жестокости “низким уровнем культуры населения” (“Что с них взять дикари-с. Кроме как порки ничего не понимают-с.”)

К чему я это пишу – не к тому чтобы призвать не читать ничего или полить грязью всю русскую классику. Того же Лескова считаю одним из истинно великих русских писателей и перечитываю частенько … но ОСТОРОЖНО. На самом деле с литературой надо обращаться также как с едой – мы же не едим все подряд в сыром виде а, как правило, еду промываем, подвергаем термической обработке и пр для того чтобы избавиться от вредных микробов и глистов. Тоже самое следует делать с литературой и прочей «пищей для ума».

Ну и как полагается на закуску для молодого поколения читателей ресурса:

По ряду статей в современном законодательстве Соединенного Королевства уголовная ответственность начинается с возраста 10 лет .

В СК ОЧЕНЬ ЖЕСТКИЕ законы по ношению/хранению и пр огнестрельного и холодного оружия. Все что острое и длиннее 6 см – считается холодным оружием (а срока даже за холодное оружие немалые, не говоря уже об огнестреле). C собой на кармане лучше вообще ничего не носить, ничего острого, даже ножниц. Полиция если тормознет – задолбает вопросами (зачем, c какой целью и пр).
Как вы думаете почему? (подсказка – наберите в Яндексе или Гугле “английские болельщики”).

Всего доброго

Dachs
Ответить с цитированием