Показать сообщение отдельно
  #33  
Старый 23.05.2011, 16:15
Аватар для t0r1r
t0r1r t0r1r вне форума
участник
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 97
t0r1r на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: ПОСТРОЕНИЕ ОБМАНУТЫХ ПОЛКОВ

Цитата:
Сообщение от ПОГОЖ Посмотреть сообщение
...в самом Учении Христа нет...
А как на счет того, что в природе вообще нет такой штуки как "Учение Христа"?!

Просто по той причине, что Иисус (а обычно его подразумевают, когда заводят речь об "Учении Христа", хотя "христос" это вовсе не имя собственное) не оставил после себя никакой более-менее четкой доктрины, т.е. систематизированной совокупности воззрений (каковую в общем-то и принято обычно называть "учением"), задокументированной собственноручно или задокументированной кем-либо с его слов, но лично им одобренной.

Все что мы имеем вместо этого - неполные воспоминания апостолов, написанные через некоторое время спустя после смерти (или вознесения, кому как угодно) Иисуса, содержащие сведения о наиболее запомнившихся им (апостолам) афоризмах, произнесенных их учителем, о том, какие суждения свойственно было ему высказывать по тому или иному поводу, а так же о том, каким образом их учителю было свойственно поступать в тех или иных обстоятельствах.

Причем все это еще и неоднократно отредактированное клериканским сборищем, что вообще ставит под большой вопрос их и без того сомнительную ценность.

В целом же, без скидок на "божественное происхождение" мы имеем лишь отрывочные сведения, позволяющие составить весьма общее представление о мировоззрении Иисуса и о свойственной ему поведенческой модели, которая несомненно обусловлена подчиненностью достижения какой-то цели, и о том, к какому итогу все это его привело.

Ну итог его деятельности пока оставим в покое, а вот насчет цели поговорим особо.

В общем-то Иисус и сам достаточно прямо по этом поводу говорит "Не ко всем я послан, но к потерянным овцам дома Израилева", а косвенные сведения из евангелий подтверждают, что иудеи для него первоочередны, чем прочие народности. Т.е. его первоочередная цель - вернуть "отпавших от Бога" иудеев в русло жизнеспособного мировоззрения. Т.е. обеспечить им тем самым выживание и последующее развитие.

Удалось ли это? Нет. Ибо, как мессия он иудеями принят не был и соответственно мировоззрение иудеев не изменил.
Что же произошло с его миссией? Дело учителя, как известно, продолжают его ученики. Т.е. дело Иисуса взвалили на себя его последователи - христиане, которые придерживаются обозначенного мировоззрения и модели поведения.
И насколько успешно они продолжают обозначенное дело спасения "овец израилевых"? Судя по тому, что вся т.н. "христианская цивилизация" вследствие взаимодействия с носителями иудейского мировоззрения подверглась идеологической интоксикации и сама вошла в русло устойчивой деградации, - абсолютно безуспешно. Настолько безуспешно, что уже само место нашей жизнедеятельности - экосфера нашей планеты, дышит на лад.
Но зато "овцы израилевы" достаточно успешно "спасаются" в теле "христианской цивилизации". Примерно также, как глисты "спасаются" от внешних угроз в теле своего носителя.

Ну и чем же всё это кончится? Ученик, как известно, подобен учителю. Так что наверное и итог будет подобным.
А все почему? А все потому же, что:

Цитата:
Нельзя договориться с любого рода фанатиками.
__________________
ko.yaa.nis.qatsi

Последний раз редактировалось t0r1r; 23.05.2011 в 16:41.
Ответить с цитированием