Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 27.12.2010, 12:53
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ вне форума
гость
 
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 268
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Приведите пример системы, где две противоположности борются и система держится на этой борьбе. Я постораюсь доказать, что эта система неправильная. То есть, Закон единства и борьбы противоположностей относится к неправильным (искуственно созданным) системам. Должен быть Закон единства и сотрудничества противоположностей.
В классовом обществе СОЗНАНИЕ человека неизбежно (как бы он ни старался) приобретает КЛАССОВЫЙ характер. Это – ОБЪЕКТИВНЫЙ закон. Как бы ни тужился человек игнорировать реальную действительность, он всегда отражает интересы определённого КЛАССА. Этот определённый КЛАСС (которому человек служит в классовом обществе) определяет ИДЕОЛОГИЮ этого человека, а именно: политические, правовые, нравственные, художественные и прочие взгляды.

Вы, г. Генн, по всей видимости, защищаете интересы класса БУРЖУЕВ (капиталистов, эксплуататоров). Вас пугает ОБЪЕКТИВНАЯ неизбежность - экспроприация экспроприаторов. Ну, так это ж - ОБЪЕКТИВНЫЙ закон. Вы, в своё время ограбили НАРОД. Теперь (ОБЪЕКТИВНО) это всё (награбленное) следует возвернуть истинному владельцу (народу). Ибо, борьба БОРЬБА противоположностей. Либо вы их, либо - они вас. Но - на более высоком уровне.

Обратите внимание. Испокон веков мир развивается за счёт БОРЬБЫ противоположностей. Вот и теперь. Власть людей ЗЛЫХ (грабителей народа) должна смениться властью людей ДОБРЫХ. Люди ЗЛЫЕ (буржуи) не хотят добровольно вернуть неаграбленное. Это естественно. Они придумывают всяческие уловки. Типа: "консолидации", "единения", "сотрудничества" и т.д. Вплоть - до отрицания ОБЪЕКТИВНЫХ законов, которые ДЕЙСТВУЮТ, независимо от сознания человека.

Попытка остановить ОБЪЕКТИВНУЮ реальность - тщетна. И действительно смахивает на "шизофрению", на неадекватное поведение, вызывает сожаление (некоторые справедливо называют это "смешным").

Если бы землероб не пропалывал ниву (не УНИЧТОЖАЛ бы сорняки), сорняки загубили бы культурные посевы. Не правда ли?

"Всякое дерево, не приносящее плода ДОБРОГО, срубают и бросают в огонь" (Иисус Христос).

Борьба противоположностей, однако. ОБЪЕКТИВНЫЙ закон.
Ответить с цитированием