Ответ: система выборов устарела
Устарела даже не система выборов - а сам принцип.
Современные технические средства позволяют каждому непосредственно принимать участие в законотворчестве - т.е. парламент и депутаты вообще не нужны.
Хотя глав исполнительной власти избирать всё же надо.
Так как голосование станет длительным по времени - то надо ввести некий гистерезис.
Т.е. например - избранным/принятым будет считаться человек/закон, за которого проголосовало более хххх человек и "за" не менее 2/3. Если число проголосовавших "за" упадёт менее 50% - значит пошёл нафиг.
Кто касается проверки компетентности - можно потребовать ответить на случайно выбранные вопросы по теме данного закона (или программы кандидата). Не смог правильно - голос защитывается как "воздержался"
Что касается социальных коэффициэнтов - сама идея хороша, а вот пункты не очень.
Их надо назначать только за чётко верифицируемые признаки
Добавлять - за детей, образование, госнаграды и т.д. - т.е. приносящим большую пользу обществу чем другие
Убавлять, возможно до нуля - тем кто не способен адекватно мыслить (алкоголики, наркоманы и т.д.) а также ведущим паразитический образ жизни (если кто вкладывает в общую копилку меньше чем из неё получает - то какое право он имеет ей распоряжаться?)
|