[Bober]

А вообще до боли знакомое русло разговора: Вот один экономист, вот он в пух и прах разгромил другого и он граммотный специалист, а тот кого разгромили порет чушь. А почему, один есть специалист а второй порет чушь?

Из логики Трилоджи тот кто поддерживает его систему взглядов - тот специалист. А тот кто не поддерживает - тот порет чушь.

А почему является специалистом первый? Да потому что он поддерживает систему взглядов в которой находится подавляющее большинство.
А почему второй порет чушь? Да потому что никто из мировых авотритетов ничего подобного не говорил что разделяло бы это мнение.

А что получается по факту? Первые поддерживают систему позволяющую набивать карманы одним за счет других.
Вторые же видят что можно прекрасно существовать без этой системы.

Но поскольку образоавние большинства базируется на системе взглядов первых, то они в этом случае отстативают свои личные шкурные интересы для поддержания своего самолюбия.

Но опять же в целях поддержания своего эгоистичного самолюбия критикуют вторых не смотря на то что те делают попытки дать понимания того что система может иметь человеческое лицо и работать на пользу всем.