Цитата:
Сообщение от Ефремов
1) Сталинская экономика отнюдь не капиталистическая. Инфляция там подавлялась своими методами. Наиболее известные: низкая заработная плата, займы - покупка населением государственных облигаций с отсроченным сроком погашения и, естественно, денежные реформы.
2) Опять же, это лишний раз доказывает, что низкая ставка ссудного процента, а в СССР для развития предприятий она была беспроцентная, не защищает от инфляции.
3) Не подменяйте один вопрос другим. Естественно, положительный эффект будет – не в этом вопрос. Вопрос: влияние ссудного процента на инфляцию.
4) Мы уже выяснили, что 0-й процент ведет к инфляции. Так?
4.1) Идем в другую сторону. Рассмотрим такой гипотетический случай: ссудный процент такой, что кредиты невозможно взять вовсе. Т.е. экономика работает без кредитов.
Промышленность не развивается. Следовательно, не выплачивается зарплата за строительство новых производственных помещений, установку и наладку оборудования, сокращается выпуск этого оборудования. Растет безработица (пособие из налогов на работающих!). Происходит задержка зарплаты у рабочих занятых в других отраслях.
4.2) Экономика переходит на выпуск, в основном, потребительских товаров без которых жизнь невозможна. Т.е. относительно заработной платы увеличивается доля потребительских товаров. Налицо снижение инфляции.
4.3) И данные конца 90-х годов полностью это подтверждают.
|
1) Опять недоговариваем? А причины инфляции не превышение ли расходов над доходами (дифицит бюджета)? СССР немало денег тратил на покупку "друзей", армию, безопасность. При этом все расходы слил на собственное население. "Цивилизованные" же страны занимались экспортом инфляции в колонии.
2) Полностью защитить не может, естественно! Но вот ослабить влияние других негативных факторов - может.
3) Странные выводы: с одной стороны
Цитата:
|
Естественно, положительный эффект будет – не в этом вопрос.
|
с другой
Цитата:
|
Мы уже выяснили, что 0-й процент ведет к инфляции. Так?
|
Инфляция негативно сказывается на экономике, но если положительный эффект - не вопрос... непонятно!
4) Это Ваше утверждение! Я, например, утверждаю, что к инфляции он прямо не ведёт, а отрицательный рост ВВП и дифицит бюджета - прямые пути!
4.1) Неправильно! Отсутствие развития в промышленности - не является причиной невыплаты ЗП! В стоимость продукции обязательно должна вкладываться амортизация оборудования, иначе производство не будет продолжаться! А вот что обесценит деньги, которые были взяты за амортизацию? Правильно! Инфляция!
Производство не появляется высокотехнологичное, дорогое, с большим циклом производства, наукоёмкое.
4.2) Интересно, а строительство к этому относится? Производятся товары на существующем оборудовании, которое можно хоть как то ремонтировать. Новое оборудование не закупается...
4.3) А не снижение ли доли гос заказа тому причина? Вы слышали о проблемах армии, флота, образования?
Заканчивайте воспевать дикий капитализм! Все процессы управляемы, Вы это знаете! И если Вы думаете, что капиталистом невозможно управлять... Не будем управлять мы - будут другие! Это кажется, что у нас капитализм дикий, потому как правительство ему вектор не задаёт! Но не задаёт оно - задают другие, более компетентные силы!
Если Вы уж выходите за рамки приоритета, то потрудитесь упоминать не только экономические, но и политические и мировоззренческие причины и мотивы происходящего!
