Показать сообщение отдельно
  #62  
Старый 06.04.2011, 22:21
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Москалев Юрий - президент России в 2012 году

Цитата:
Сообщение от ПОГОЖ Посмотреть сообщение
Ваша пропаганда гибридных, смешенных моделей явно указывает на Вашу склонность к дуализму, что во сто крат хуже материализма или идеализма. Именно дуалисты в голове (идеальном) строят одно, а на деле (материальном) получают совсем иное.
Опять путаешь - я реалист, по тому и предлагаю гибридные модели.

А то что ты назвал `дуализмом` - это то что на практике из себя представляют идеалисты.
В голове идеальная модель (а порой каша), а на практике то что получилось при её внедрение (чаще всего бардак).
И как всегда хотели как лучше, а получается бред...

А на счёт `хуже всего` - да, 100% согласен, для троцкистов мой тип хуже всего - им сложно манипулировать.

Цитата:
Сообщение от ПОГОЖ Посмотреть сообщение
Я не являюсь сторонником ни идеализма, ни материализма, ни тем более Вашего дуализма, а четвертого философского направления - мудрости своих северных предков, исходящих из единства и целосности мироздания.
Что можно прочесть, что ты зомби... жаль... скучно с ними общаться... интереснее когда человек и сам думать может...

Просто по моему чью бы не было мудрость стоит критично пропускать через свою голову, а не слепо брать на веру.

Цитата:
Сообщение от ПОГОЖ Посмотреть сообщение
Атаман в обществе и Нервные клетки в организме не являются элитой, паразитирующей на остальных частях целого.
Хм... а кто тебе вбил тот бред, что элита - это те кто паразитируют???
Элита должна выполнять управленческие/научные функции и от этого она элита.

Вот её цели, методы, права и обязанности собственно и описывает гибридная модель.
Тобой же взятые крайности - это когда элита чёткая и может всё, либо её нет вообще - не жизнеспособны.

Если же элита свои функции не выполняет, либо выполняет функции которые идёт во вред данному обществу, либо вообще действует во благо другому обществу, но во вред твоему - это лишь частный случай вырождения.

Цитата:
Сообщение от ПОГОЖ Посмотреть сообщение
Они только в меру своих данных природой способностей выполняют определенную функцию, необходимую для целого.
А на практике так ни когда не было...
У них всегда стояли цели как поселения, так и своего личного рода/семьи, так и их личные. Вопрос лишь баланса...

Цитата:
Сообщение от ПОГОЖ Посмотреть сообщение
В ЦЕЛОМ обществе человек является ЦЕЛЬЮ.
В паразитическом обществе - только СРЕДСТВОМ.
Т.е. в твоём обществе как цель стоит нажраться и хрюкать?

По моему в нормальном обществе как цель стоит эволюция и развитие человека/человечества, а как средство жизнь(читай потраченное время) и опыт человека/человечества.
Ответить с цитированием