Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов
Ну да, вон хохлы нашли тайну предков: боевое искусство "гопак", замаскированный под танец!
|
Пошли дурака богу молиться он...
Цитата:
Особенно нелепо сегодня выглядят бывшие: римляне, египтяне, греки, ацтеки... и прочие великие. Кто они сегодня? Что толку жить заслугами предков, а не собственными?
|
Цитата:
Сообщение от tolot37
да многие языки корнями уходят в глубь или имеют далёких предков... и что? Всё имеет начало...
|
Ага. Для кого то кирило-мефодиевская тайнопись начало. Только это вранье. Письменность была за долго до этого и она была рунической.Миропонимание в лексике и от языка тут зависит почти все.Мир плохо описывается на новоязе.И эту проблему нужно решать.
Цитата:
Почему вдруг считают, что это начало было умнее чем нынешнее состояние?
|
Язык на котором вы думаете травмирован реформами которые проводились в интересах текущего момента группы лиц. Через язык все эти травмы попали в ваше мировоззрение. Что бы двигаться вперед это нужно убрать.Это тоньше и фундаментальнее чем всякие там химтрейлы и ГМО.
Цитата:
Руны - ну есьт письмена на камнях и что? Из это как то автоматом следует, что те кто их писал был умнее чем человек_сегодняшний?
|
В данном случае имеется введу древнее слоговое письмо. Каждому слогу соответствовал свой знак (руна). Древние думали на чистом языке и их мировоззрение не содержало травм внесенных языком. Что делало их умнее. Мне кажется вы путаете разум и начитанность.
Цитата:
Никаких док-в этому нет, более того - сплошные док-ва обратного. (на компьютер вот посмотрите)
|
Именно появление корпусной лингвистики и ее основного метода в виде статистического обсчета огромных массивов текстов и позволяет точно выявить существование древней рунической письменности.
Вообще вы путаете накопление знаний в обществе и возможность индивида использовать эти знания.
На этом и ловят анастасиевцев.Вы такие умницы, вы такие хорошие и образованные.Возьмите кусочек земли и у вас точно все получится. Если это получалось у "темных людишек", то у вас точно получится.