Цитата:
Сообщение от dng
Полагаю, он её не образует в силу низкой чувствительности фотопластинки.
|
Зря. Один электрон не образует дифракционной картины потому, что он образует на фотопластинке просто точку (или вовсе ничего).
Цитата:
Сообщение от dng
Как иначе объяснить это: "Характерно, что все описанные результаты опытов по дифракции электронов наблюдаются и в том случае, когда электроны пролетают через экспериментальную установку "поодиночке". Этого можно добиться при очень малой интенсивности потока электронов, когда среднее время пролета электрона от катода до фотопластинки меньше, чем среднее время между испусканием двух последующих электронов с катода (примерно в 30000 раз в опытах Бибермана, Сушкина и Фабриканта). При таких условиях взаимодействие между электронами, конечно, не играло никакой роли. Последовательное попадание на фотопластинку все бóльшего и бóльшего количества одиночных электронов постепенно приводит к возникновению четкой дифракционной картины."? http://teachmen.csu.ru/work/lectureW/ |
Так и объяснить как написано: когда электронов попадет достаточно много, из отдельных точек вырисовывается дифракционная картина.
Цитата:
Сообщение от dng
Чем же тогда "маленькие тела" так замечательны, что не подчиняются законам релятивистской механики, а приходится использовать квантовую? Только малыми радиусами?
|
Скорее - малыми массами. Если существенные для дела погрешности измерений таковы, что их произведение сравнимо с постоянной Планка, то действуют законы квантовой механики (принцип неопределенности Гейзенберга).